3-6-9
發表於 2-2-2013 14:52:49
拿掉GN Drive只能說達成任務目的
並不代表Reborns從對決中勝出
kaiant1001 發表於 2-2-2013 14:46 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
這只是解明Ribbons拿掉GN Drive後就沒必要做多餘的事
勝出就是事實嘛,一架能動一架再起不能,怎看也一目了然吧
3-6-9
發表於 2-2-2013 14:57:00
Reborns就是有毀掉危機的一方?
kaiant1001 發表於 2-2-2013 14:49 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
正解,Reborns只算快毀掉,而00真的毀掉了,Ribbons大可以關掉Reborns放止它毀掉,但他哪會這樣做(´=ω=`)
kaiant1001
發表於 2-2-2013 14:59:53
的確不算啊,事故的成分較大,頂多只是西瑪害巴寧格死掉,而不是西瑪殺掉巴寧格
MS就是以擬人為前提弄出來的 ...
3-6-9 發表於 2/2/2013 14:49 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我會這樣理解
生存者就是勝利
3-6-9
發表於 2-2-2013 15:16:58
我會這樣理解
生存者就是勝利
kaiant1001 發表於 2-2-2013 14:59 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
嘛,論駕駛員的話剎那都好像昏迷了一陣子就是了o3o
kaiant1001
發表於 2-2-2013 18:08:35
這只是解明Ribbons拿掉GN Drive後就沒必要做多餘的事
勝出就是事實嘛,一架能動一架再起不能,怎看也一目 ...
3-6-9 發表於 2/2/2013 14:52 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
天曉知Reborns能否承受到對00 Raiser作出最後一擊...?
一天沒有擊毀一天還有復修的機會啊
godoslaw
發表於 2-2-2013 18:29:48
天曉知Reborns能否承受到對00 Raiser作出最後一擊...?
一天沒有擊毀一天還有復修的機會啊 ...
kaiant1001 發表於 2-2-2013 18:08 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
在修復前即已經輸了吧
3-6-9
發表於 2-2-2013 18:44:33
本帖最後由 3-6-9 於 2-2-2013 18:46 編輯
天曉知Reborns能否承受到對00 Raiser作出最後一擊...?
一天沒有擊毀一天還有復修的機會啊 ...
kaiant1001 發表於 2-2-2013 18:08 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
Reborns斬下GN Drive的一劍已經是最後一擊啊,00已經不能動了
這種後日談沒啥意義的吧
又,就算再續戰,Reborns一定能嬴不能用Twin Drive System的00吧,更別說未知要把00的OS改掉要快多長時間
kaiant1001
發表於 2-2-2013 18:57:13
即使00 Raiser沒有嬴的機會
也不代表Reborns能嬴吧
雙方的機體都失去戰鬥能力是事實
我只是認為有能力卻不擊毀是自己放棄機會
題目如此惹爭議,有商榷餘地不是會員責任
無論如何也計我錯的我也無話可說
十分失望
hillson09
發表於 3-2-2013 00:23:33
本帖最後由 hillson09 於 3-2-2013 02:30 編輯
00R係有Raiser ,
Raiser自身有推進器
你能確保00r真係郁都郁吾到
就算你能確認
你都無說服力話是Reborn嬴
你地怎可以拎擂台黎打比喻?
擂台是特定的規制去監管比賽
仲有完全同高達戰吾同
第1,環境吾同
係太空,你點計到地10秒?
第2,這是MS戰
擂台的人爆了頭仲能打??
咁你吾好計爆了人頭嬴
第3,這是戰爭
只要人仲活著,
機械未粉碎, 就有無限的反擎可能性
以後亦可以無限修復
eg. lockon最後一砲,神盾自爆,911式
我認為MS戰勝負的標準是
駕駛員的生死,
機體擊至粉碎,駕駛/控制部位被完全破壞
咁先無可非議~
godoslaw
發表於 4-2-2013 19:58:37
第三題 已作出多次解釋
再爭辯落去冇意思