kaiant1001
發表於 2-2-2013 12:07:01
00的情況就是於Twin Drive同步率不足
加上Trans AM對機體負荷過大引致左右臂的Drive同時受損
這個例子能證明失去一邊Drive的00沒有活動能力嗎?
再者,這個例子是在地球圈內出現
在地球圈,機體飛行時需顧及重力
在宇宙則無需害怕失重
kaiant1001
發表於 2-2-2013 12:08:18
00 於S2 一開頭 已證明 要雙爐運作先郁到
少左一個爐點郁?
godoslaw 發表於 2/2/2013 12:02 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
http://i.imgur.com/p0bxPQ5.png
godoslaw
發表於 2-2-2013 12:15:41
咁所以就係錯誤
無名小卒=] 發表於 2-2-2013 12:02 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
岩又岩唔晒
錯又錯唔晒
咁點會錯?
無名小卒=]
發表於 2-2-2013 12:23:30
之前都好似見到話Delta有2個版本...
既然無註明到係邊個版本既話
唔係應該唔知問邊個版本而判斷唔到正確 ...
anthony0222 發表於 2-2-2013 12:06 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
拿不如我咁講
有本書,書名A分前編後編
佢後編用左書本B作參考資料
咁A沒宥使用B的資料 你答無從判斷?
無名小卒=]
發表於 2-2-2013 12:23:58
岩又岩唔晒
錯又錯唔晒
咁點會錯?
godoslaw 發表於 2-2-2013 12:15 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
錯又錯唔晒,姐係有錯, 所以就係錯誤
無名小卒=]
發表於 2-2-2013 12:24:29
00的情況就是於Twin Drive同步率不足
加上Trans AM對機體負荷過大引致左右臂的Drive同時受損
這個例子能證 ...
kaiant1001 發表於 2-2-2013 12:07 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
喂其實應該講 果陣係00 家陣係00R 兩回事,點可以比較XD
godoslaw
發表於 2-2-2013 12:25:27
錯又錯唔晒,姐係有錯, 所以就係錯誤
無名小卒=] 發表於 2-2-2013 12:23 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
即係你將岩果d 都否定埋
3-6-9
發表於 2-2-2013 12:25:58
00的情況就是於Twin Drive同步率不足
加上Trans AM對機體負荷過大引致左右臂的Drive同時受損
這個例子能證 ...
kaiant1001 發表於 2-2-2013 12:07 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
Twin Drive System並不只是單純的System,而是類似OS的東西
在00V戰記中,單爐的00也要特別掛上一個GN電容器才能勉強地解決兼容性的問題
官方證明:
無名小卒=]
發表於 2-2-2013 12:27:48
即係你將岩果d 都否定埋
godoslaw 發表於 2-2-2013 12:25 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唔係將岩既否定
而係因為有個位錯左
正如你做一題數 你一PART岩一PART錯
出黎既答案係錯定岩?
小湊
發表於 2-2-2013 12:32:38
Twin Drive System並不只是單純的System,而是類似OS的東西
在00V戰記中,單爐的00也要特別掛上一個GN電容 ...
3-6-9 發表於 2-2-2013 12:25 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
企鵝!!!!