Twin Drive System並不只是單純的System,而是類似OS的東西
在00V戰記中,單爐的00也要特別掛上一個GN電容 ...
3-6-9 發表於 2/2/2013 12:25 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
再生還有攻擊力的又為何不作最後一擊?
Fang的性能應能刺穿駕駛艙
拿不如我咁講
有本書,書名A分前編後編
佢後編用左書本B作參考資料
咁A沒宥使用B的資料 你答無從判斷? ...
無名小卒=] 發表於 2-2-2013 12:23 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
AB式陳述,就算A對B錯或B對A錯,最多也只是部份正確
所以在答案包含A和B時,除非兩個也正確或錯誤,反則只會是部份正確/無從判斷
而這題中為了不作出提示所以只有無從判斷
只是四式命題的法則而已
AB式陳述,就算A對B錯或B對A錯,最多也只是部份正確
所以在答案包含A和B時,除非兩個也正確或錯誤,反則只會 ...
3-6-9 發表於 2-2-2013 12:36 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
所以答應是？
再生還有攻擊力的又為何不作最後一擊?
Fang的性能應能刺穿駕駛艙
kaiant1001 發表於 2-2-2013 12:33 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
首先,Ribbons的目的是回收GN-Drive>殺掉剎那,逃脫更為優先,不是不能殺,而是用只剩不多的能源殺了只會增加機會陷入危機甚至逃脫不了(別忘記托勒密也在附近),所以在確定00真的不能追來時就逃了,也能解釋為何Ribbons看見剎那不在時也呆了一呆,嘛,說穿就是劇情需要而已
首先,Ribbons的目的是回收GN-Drive>殺掉剎那,逃脫更為優先,不是不能殺,而是用只剩不多的能源殺了只會增加 ...
3-6-9 發表於 2/2/2013 12:43 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
Fang的能源來自?
所以答應是？
小湊 發表於 2-2-2013 12:37 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
無從判斷,因為A對B錯,不能說是正確和錯誤,也沒有部份正確可選
無從判斷,因為A對B錯,不能說是正確和錯誤,也沒有部份正確可選
3-6-9 發表於 2/2/2013 12:45 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
無從判斷意思是無法判斷陳述對錯吧
你能說A對B錯已經不算是無從判斷...?
Fang的能源來自?
kaiant1001 發表於 2-2-2013 12:44 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
GN電容器,由GN-Drive供電,也可把電容的電轉到其他部分,大概Ribbons把電都放到推進上去逃
無從判斷意思是無法判斷陳述對錯吧
你能說A對B錯已經不算是無從判斷...?
kaiant1001 發表於 2-2-2013 12:47 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
因為題目沒有明確指出答案的條件,讀者不能從題目中得知答案的條件是否有2個,所以是無從判斷
GN電容器,由GN-Drive供電,也可把電容的電轉到其他部分,大概Ribbons把電都放到推進上去逃
...
3-6-9 發表於 2/2/2013 12:48 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
既然背部都爆炸冒煙了
就顯示它內部機能運作出現問題
有機會影響Fang的機能運作正常吧
既然Fang無法正常運作
自然無法對00 Raiser作最後一擊...?