英人發動聯署 促不列顛收回香港
英國人Ethan Tuner在女王陛下政府網站發動以「香港民主」為題的聯署，要求英國外交及聯邦事務部設法拯救渴望民主的香港人。內文指，越來越多港人憤恨中國，因為中國政府未能在香港實踐民主。很多香港人期望香港能夠恢復英國民主管治。http://voldenuit-music.%40%40%40@/attachment.php?aid=518&k=63f168674b309112e75ee445863ab653&t=1364437134&noupdate=yes
Ethan Tuner說，英國可以幫助港人的，是跟中國政府交涉，提出收回香港，或讓香港獨立。他說：「這是我們欠了忠實的港人的。」聯署暫時反應一般，至三時許有五百多人簽署。《南華早報》早前在Today's Poll(每日一投)的民調顯示，如果有選擇的話，91％香港人會投票重新成為英國海外屬地。
http://epetitions.direct.gov.uk/petitions/37980
不論目的能不能達成,
希望各人能盡香港人的責任及保護香港的未來,
請各人廣傳發動聯署及自行簽署...謝謝!
英國政府還是有權力去履行監察中英聯合聲明的.
香港都回歸咗十幾年啦
竟然仲會有d咁荒誕既事情？ 如果香港獨立一定等死
而且頌係加速死亡
至於想英國幫手
搞咁大輪野
無非都係想做英國人姐 如果香港獨立一定等死
而且頌係加速死亡
至於想英國幫手
搞咁大輪野
無非都係想做英國人姐 ...
呀楊 發表於 30-3-2013 16:02 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
係英國人發起呢個運動-_-唔係香港人
不過港獨跟本無可能 係英國人發起呢個運動-_-唔係香港人
不過港獨跟本無可能
傻乂小風 發表於 30-3-2013 06:58 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
OK~
我表達唔清楚
其實我想指上水舉英國國旗... 如果香港獨立一定等死
而且頌係加速死亡
至於想英國幫手
搞咁大輪野
無非都係想做英國人姐 ...
呀楊 發表於 30-3-2013 16:02 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
點解港獨一定係等死? 本帖最後由 呀楊 於 30-3-2013 20:16 編輯
點解港獨一定係等死?
cla991053 發表於 30-3-2013 07:45 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
1.
香港境內沒有任何由港人擔任的軍人士兵，沒有專門的軍事人才，而且只有極少數還在壯年的港人是有軍旅經驗。台灣有義務性兵役人所共知，但香港的防衛責任便歸於解放軍駐港部隊，就算97前都是由駐港英軍負責，這就是使港人不用當兵的原因。
雖然在港英時期曾有HKMSC(香港陸軍服務團，這軍團當時是以港人及華籍英兵為主，但其主要是負責較後勤的工作，在97後其軍團終於解散，之後境內己經沒有香港人的士兵。加上沒有地方可作軍事操練以及進修日新月異的軍事知識，而有很多前成員早就在其他行業重過新生活，他們都不會為了所謂的香港獨立去重披戰甲。而軍人本身是苦工作，且易身亡，極不付合早已養尊處優的港人胃口，就算有當兵的機會，港人都不主動去。
中國的國防已經足夠和美日抗衡，要是香港獨立，皆因香港本身沒有軍力，獨立之時不足一日便已告吹!!之後還可會被嚴加管理，這對港人會是好處嗎?
2.
香港從來都是彈丸之地，變相本土資源稀少，但香港人口極多。本土需要根本供不應求，基本上是要靠外來的巨量供應，而供應得香港最多，以及可以提供這巨量供應的，就是只有中國大陸。
任何食物，包括蔬菜瓜果，肉類禽畜，由國內供應的已佔大部份，而且價錢十分大眾化；食水要靠廣東東江水才可以足夠港人所需；就算電，都是因為有大亞灣核電廠才可以維持大量消費。這些根本是中國以外的國家不能為香港辨到的。
要是香港獨立，以現時中央政府的能力及作風，一定會封鎖香港境內外的聯繫，及香港的進出口，到時香港人民定必水深火熱，就如日治時期一樣。
Link:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010062101464
所以做人要清晰!! 1.香港境內沒有任何由港人擔任的軍人士兵,沒有專門的軍事人才,而且只有極少數還在壯年的港人是有軍旅 ...
呀楊 發表於 30-3-2013 19:49 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
如閤下認為第二點是事實
那我認為閤下實在有必要重讀通識
閤下之言我實在認為是不可理喻的歪理
我必須重申 ,
東江水是香港人以極不合理的價錢向內地購買 ,
(從部份資料可知 ,2004年時 ,香港向內地購水的價格是馬來西亞向新加坡購水價格的 262倍 , 是名副其實的"倒錢落海")
且買來的東江水只是一般河水, 並非食水 , 來港後還需自費處理才可使用
若不用天價買入河水 , 也可用這裡的一部份金額從外地引入水源
其次是電力供應的問題 ,
閤下所引用"就算電，都是因為有大亞灣核電廠才可以維持大量消費。" 我個人完全不認用 (totally disagree)
首先 , 中電於大亞灣核電廠佔股25% , 並且從核電廠購買7成電力輸往香港 , 但都只是冰山一角
香港目前並非完全依賴核能 , 並且這種行為只是純粹的買賣行為 , 並非中國供應香港電力
糧食方面 , 我不多說了
我給你錢 , 叫你去吃內地出產的食物 , 你會去吃嗎?
內地糧食令人髮指已是不變的事實 , 更莫說這些食品為本地衛生及醫療帶來的衝擊了
如中央封鎖香港境內外的聯繫及香港的進出口
那香港市民大眾就必定攤牌 , 玉石俱焚
中國是香港的受惠者 , 若香港有毫髮損傷 , 中國的經濟也會受到衝擊 如閤下認為第二點是事實
那我認為閤下實在有必要重讀通識
閤下之言我實在認為是不可理喻的歪理
我必須重 ...
cla991053 發表於 30-3-2013 21:45 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif我記得之前有張圖話如果港人每人肯出0.5就買起D東江水定唔知點(唔記得左)
仲有 之前新聞透視定星期日檔案都講過中國係咁掘稀土搞到水土流失 連帶接近流經東江水條河 都差D受到污染定點
http://img713.imageshack.us/img713/9402/200804101.jpg 我都認為香港冇能力獨立
有起事上黎香港好難有大國撐腰 本帖最後由 呀楊 於 30-3-2013 22:34 編輯
如閤下認為第二點是事實
那我認為閤下實在有必要重讀通識
閤下之言我實在認為是不可理喻的歪理
我必須重 ...
cla991053 發表於 30-3-2013 09:45 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
香港市民有乜能力同中國攤牌?
首先中國係一個國家；香港係一個城市
我比你獨立到
成為一個國家
難度嬌生慣養嘅香港人可以組成到軍隊同中國抗行?
你以為香港可以學到台灣或者日本?
從經濟方面
中國政府打算慢慢將國營業私人化，
咁樣不但失業嘅員工會比較少，
而且國家經濟更會有大大改善；
總而言之，
中國因為市場經濟的經濟體制，
係經濟發展上已經有很大嘅改善，
只要係體制上再做一啲適當改變，
中國不久將來就會成為世界上經濟最強國家之一!!
所以就算有衝擊都可以有能力解決