艾洛峰 發表於 2-4-2013 17:27:09

其實我覺得無論親中定係唔親中都好...
唔同人都有自己既理由同立場..
但係我真係好睇唔過D(憤青)   <-- 唔知係咪咁叫
佢地真係盲目地見人就反
有D時候真係乜都冇諗過.. 見有人反對佢地就走埋去反對
以國教為例...我識有D人真係連國教其實係咩都唔知就走去集會
lee點真係好睇唔過眼:handshake:

~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 17:31:51

1.香港不嬲都係中國地方(割左比英國期間可以話唔係都比你過)
   咩叫中國?邊一個中國?我想問你讀咩書呀?
   咁簡單都唔識?
   答案係"中國人民共和國"
   依加講緊港獨問題
   你條友就無啦啦拋幾時嘅中國
   問廢話浪費我時間

2.好!!你承認左有中國血統OK!!
   點解你要住係香港特別行政區又要想意圖分裂國家呢?
   而唔係應該香港人合作帶頭改善國家民生?
   而係不斷搞獨立呢?
呀楊 發表於 2-4-2013 17:12 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
講得好 我的確係問廢話 用黎問你架嘛
我想講香港開埠果陣 中共連黨都未有
南京條約係清政府簽既 正本依家存放係中華民國 關中華人民共和國咩事?

住係香港同意圖分裂國家係咩關係?即係我要去美國英國先可以分裂國家?
你最尾果兩句問得相當精彩
你自己上維基睇下孫中山點利用香港創立中華民國 香港點解要維持一個最獨特既身分
7百萬人影響13億人? 如果你係一位幼稚園老師 一班成10個小朋友係度喊 你都照顧唔黎啦

呀楊 發表於 2-4-2013 17:46:40

講得好 我的確係問廢話 用黎問你架嘛
我想講香港開埠果陣 中共連黨都未有
南京條約係清政府簽既 正本依家 ...
~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 05:31 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


1.知道自己講廢話頌要係到拖人落水
哼!!
我強調依加係講緊港獨問題
係2013年97後
你條友唔好成日逼我重覆打同樣嘅野出黎
已經發生左好多次喇
亦唔好又無啦啦整延伸外國人身份認同!!

2."住係香港同意圖分裂國家係咩關係?"
你係咪玩野呀?
又重覆問題
係咪又博我打過啲野唔記得?
又已經唔只一次!!
就係你依啲人
放錯大志反抗自己民族
而唔係應該去用盡所有辦法同資源去改變中國錯誤思想
就係識得閒抽水要搞港獨~

~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 17:56:54

本帖最後由 ~!卡卡西!~ 於 2-4-2013 17:58 編輯

1.知道自己講廢話頌要係到拖人落水
哼!!
我強調依加係講緊港獨問題
係2013年97後
你條友唔好成日逼我重 ...
放錯大志反抗自己民族
而唔係應該去用盡所有辦法同資源去改變中國錯誤思想
呀楊 發表於 2-4-2013 17:46 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    我咁樣講姐係話 從來都唔應該有97主權移交呢樣野囉 鬼唔知依家2013啊? 我係清朝人?
    即係話依家既港獨係唔應該出現 因為係應該一早出現左
   
    有咩關係果d你咁都叫講左?你講下笑咋掛?
   
   紅字你呢句真係屈機中既屈機 正 唔係反諷你 我真係覺得好正 明明中共先係對抗中國人果個
    而第二行呢 我就依家做緊 可唔可以同我講聲加油?

~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 18:02:50

一 句 講 晒 , 加 陣 香 港 咁 既 死 樣 都 係 有 一 班 個 腦 只 係 有 大 一 統 思 維 既 人 搞 成 。...
Kamma 發表於 2-4-2013 17:14 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    講真啦 做中國人咪幾好 講野又唔洗point 駁完又死頂
    自己講完都唔知自己講乜 人地又唔知佢講乜
    一個血統論仲偉大過毛澤東

呀楊 發表於 2-4-2013 18:26:05

講真啦 做中國人咪幾好 講野又唔洗point 駁完又死頂
    自己講完都唔知自己講乜 人地又唔知佢講乜 ...
~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 06:02 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif



你就真係死頂喇~
明明港獨係唔應該發生
但係你就啲錯誤思想竟然會同人講應該一早發生喎
而且我一直冇支持個中共政府
只係你個人單方面安放我係支持中共
我概念係需要認同中國國家同反對獨立等出賣行為
就唔係你所講我認同中共政府做法
一直係你對號入座
認同中國就等於認同中共政府?
我強調多次比你聽
我係支持民主社會
請你自己認真分析後
唔好再除意斷章取義同作不必要延伸!!

~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 18:34:38

本帖最後由 ~!卡卡西!~ 於 2-4-2013 18:36 編輯

你就真係死頂喇~
明明港獨係唔應該發生
但係你就啲錯誤思想竟然會同人講應該一早發生喎
而且我一直冇支 ...
呀楊 發表於 2-4-2013 18:26 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    依家個事實就係 中國共產黨幾乎係整個中國政府 整個中國
    你支持中國 同支持中共基本無異 愛國不愛黨?
    不過你都習慣將大量point skip哂唔理 老實講 我地講到黎呢度已經off topic
    另外就係 一日香港under中共 一日都唔會有真正既民主 你支持都無用
    仲有我想講 我依家個目的係達到左 我係想將呢d資訊帶俾更多樂古會員知
    當然你想繼續講下去 我都可以既 不過我真係無咩說話想主動同你講

呀楊 發表於 2-4-2013 19:35:03

本帖最後由 呀楊 於 2-4-2013 19:51 編輯

依家個事實就係 中國共產黨幾乎係整個中國政府 整個中國
    你支持中國 同支持中共基本無異 愛國不 ...
~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 06:34 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


請你唔好扮聖人
真係假得好緊要
其實我一早已經想off topic要和解
但係你唔比要死纏難打先頌要係到話我
我比證據你就識話係全錯
你比證據我就係一定係正確無誤同只係成日玩延伸
明明講緊港獨
我skip一啲唔關事扯到好遠既資料
你就話我唔應你
愛國不愛黨其實已經好合理
咁難度我要唔愛國唔愛黨就先係真正嘅正確選擇?
要跟隨你地嘅意思去出賣國家?
我真係想像唔到原來成件事一直係咁搞笑咁多陰暗面
你目的的確係達到左
可惜你地為香港未來係搵籍口
其實就係為左想更方便控制香港
得以化為國家操控主權
自己訂立例自己人通過
唔可以否認個包裝真係包得好好!!

我係new手 發表於 2-4-2013 19:57:51

仲以為衣個post已經比我end左 ..
不過版主討論都幾好睇

更好睇既係版主多過會員既後遺症

~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 20:21:28

本帖最後由 ~!卡卡西!~ 於 2-4-2013 20:25 編輯

請你唔好扮聖人
真係假得好緊要
其實我一早已經想off topic要和解
但係你唔比要死纏難打先頌要係到話我
我比證據你就識話係全錯
你比證據我就係一定係正確無誤同只係成日玩延伸
明明講緊港獨
我skip一啲唔關事扯到好遠既資料
你就話我唔應你
愛國不愛黨其實已經好合理
咁難度我要唔愛國唔愛黨就先係真正嘅正確選擇?
要跟隨你地嘅意思去出賣國家?
我真係想像唔到原來成件事一直係咁搞笑咁多陰暗面
你目的的確係達到左
可惜你地為香港未來係搵籍口
其實就係為左想更方便控制香港
得以化為國家操控主權
自己訂立例自己人通過
唔可以否認個包裝真係包得好好!!
呀楊 發表於 2-4-2013 19:35 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
多謝你話我扮到一個聖人

你所謂既和解係你根本拗唔到落去
你果d證據?算把啦 一味話我話你錯 你又要解釋唔到反導彈系統係戰爭上面有咩指標性
個泰米新聞我一貼俾你睇即刻無聲出 隔多陣就話我拋你 係拋你架啦
你初初第一版果篇文何嘗唔係拋人?
我連你想表達d乜我都唔清楚
你話你skip扯到好遠既事 你乜都話扯到好遠架啦
你初初第2版話你無講過中國超越美國 但你quote果篇文就話中國國防足夠頂美日
邊個先係你立埸?
一係你就話中國係共產社會 一係篇文就講無華人兵參軍
我話有喎 你即刻拉去話 香港人點肯參軍
咁姐係曾經有啦
唔好意思 我唔單止質疑你既既論點 我質疑埋你既思維同基本常識
乜野食水供應啊 電力供應啊 你都無回應返架 果d係唔係離題?
果d都係離題既話我諗你唔好用電唔好用水啦?
另外我從來無話愛國唔愛黨係唔合理
只係你自動波將港獨=出賣國家
你從來都唔諗呢個國家究竟係咩人操縱緊

咩叫off topic?就係初初同你討論緊港獨既條件 你自己轉化做應唔應該港獨
神手 講到自己都唔知講乜 你成個post睇10次啦
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 英人發動聯署 促不列顛收回香港