如果常規戰爭北韓嬴既機會幾乎沒有
北韓唔會亂用核彈 一用幾乎意味著亡國
不嬲北韓糧食都都係由中國供應可以點制裁??
john456 發表於 1-4-2013 07:24 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
咩呀?
美國冇份咩?
咩呀?
美國冇份咩?
呀楊 發表於 1-4-2013 19:43 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif至少中國係主要供應果個
同埋就算美國唔比,你估中國唔會幫手?
至少中國係主要供應果個
同埋就算美國唔比,你估中國唔會幫手?
john456 發表於 1-4-2013 07:48 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
中國就真係唔知
中國好似成日冇咩表態
中國就真係唔知
中國好似成日冇咩表態
呀楊 發表於 1-4-2013 20:29 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
基本上一定會...
講得難聽d
北韓係中國ge 一隻棋, 而南韓就係美國ge 一隻棋
其實...每次見到北韓那肥仔，都不知道他在幹什麼！
基本上一定會...
講得難聽d
北韓係中國ge 一隻棋, 而南韓就係美國ge 一隻棋 ...
曲奇bb 發表於 1-4-2013 08:33 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
依個說法我都聽講下
不要影響我們...
本帖最後由 藤星 於 2-4-2013 00:44 編輯
我覺得美國佬唔敢同北韓博命...因為萬一北韓D核彈係真既話,
美國真係可以收檔...
另外我覺得北韓都幾夠薑...
leekongwa 發表於 1-4-2013 00:30 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
如果北韓有石油佢比人收左檔好耐；P
戰爭對國家而言係一門投資，唔會打
無利可圖嘅戰爭。(南韓除外)
依個說法我都聽講下
呀楊 發表於 1-4-2013 20:51 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
正確啲尼講，死肥仔個價值係關口作用
，因為當肥仔守唔住，中國就因係比人
包到實一實。
中國好似成日冇咩表態
呀楊 發表於 1-4-2013 20:29 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
表面上為左唔得罪各國，會偏向聯合國
主要立埸。但暗地裡比死肥仔唔少油水
如果北韓有石油佢比人收左檔好耐
戰爭對國家而言係一門投資，唔會打
無利可圖嘅戰爭。(南韓除外)
...
藤星 發表於 2-4-2013 12:35 AM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
係咪果個咩美國軍事亞太部署?
:o