john456 發表於 3-4-2013 09:27:54

1. 北韓自稱擁有核武可相性存疑
2. 要以核武攻擊美國需要洲際彈道導彈, 至今北韓洲際導彈試射尚未有成功例 ...
將軍抽車 發表於 3-4-2013 02:24 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
1.核試既震波冇得厄人,好多國家都CHECK到北韓係核試成功左2.北韓未必要用洲際彈道導彈攻擊美國,用唔同方法攻擊南韓,日本都得,必要時都可以O係38線引爆
加上大浦洞2型上次試射已經係2006年既事,發展成點冇人知道
同埋北韓已經有發射衛星上太空既能力,技術都類似洲際彈道導彈
3.同上面都係一樣,唔一定攻擊美國國土,已經有阻嚇力

simonAQAQA 發表於 3-4-2013 11:36:45

艾洛峰 發表於 3-4-2013 12:30:41

不如講下大家支持北韓定南韓仲好啦:handshake:

將軍抽車 發表於 3-4-2013 16:43:59

1.核試既震波冇得厄人,好多國家都CHECK到北韓係核試成功左2.北韓未必要用洲際彈道導彈攻擊美國,用唔同方法 ...
john456 發表於 3-4-2013 09:27 AM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
但要如樓主說:「美國真係可以收檔...」還差得遠

C小旋風 發表於 3-4-2013 18:41:11

攻爆日本/美國

john456 發表於 3-4-2013 21:07:36

但要如樓主說:「美國真係可以收檔...」還差得遠
將軍抽車 發表於 3-4-2013 16:43 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif但至少唔係好似你咁講到話北韓連核彈都未有

將軍抽車 發表於 3-4-2013 23:02:25

但至少唔係好似你咁講到話北韓連核彈都未有
john456 發表於 3-4-2013 09:07 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我很狡猾的, 一直都只是說存疑, 可信性不高, 未曾說一定沒有:P

天才A 發表於 4-4-2013 00:01:02

但至少唔係好似你咁講到話北韓連核彈都未有
john456 發表於 3-4-2013 21:07 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

核試成功都係其他人話check到...
想打壓既話一早就打好晒龍通
邊洗真憑實據...

proxy 發表於 4-4-2013 05:38:48

最擔心係北韓將D核彈射去南極和北極
北韓領導應該有腦,知道美國有攔截核彈的方法
雖然冇話百分百成功

如果真係抱住攬炒的心態打仗,得幾粒核彈重要射晒去美國這個不是百分百擊中的靶子,真係太浪費

leekongwa 發表於 5-4-2013 16:34:44

最擔心係北韓將D核彈射去南極和北極
北韓領導應該有腦,知道美國有攔截核彈的方法
雖然冇話百分百成功

如果 ...
proxy 發表於 4-4-2013 05:38 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

射去南北極既話....真係香港都GG......
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 南北韓進入戰爭狀態,大家有咩睇法?