[討論][投票]關於"如何處理亂棄行為"一事，請各會員作出投票。

Torchic╳小火雞

經過本人 & 楓想版主的一番商討下，
關於「如何處理胡亂棄權的投訴」，最終我們定立了以下三個方法：

• 由1位版主自行決定 投訴成不成立
• 由2位版主同時決定 投訴成不成立　(可能處理投訴的速度，會比"1位版主決定"較慢)
• 不理會遊戲時間 決定投訴成不成立

經過一星期的全民投票後，
現在的決定是：要由兩位版主同時決定該亂棄投訴 成立與否。
多謝各位的投票和意見。

投票結束。

[ 本帖最後由 Torchic╳小火雞 於 2006-11-23 16:40 編輯 ]

hkgingjc

誠言遊戲時間是其中一個因素，但絕對不是唯一的因素
無疑當遊戲經歷一段時間，就代表遊戲者曾經盡力投入遊戲
但不等於不會亂棄

亂棄是胡亂棄權，不存在時間問題
是否只要時間達標，就有權棄權
而時候剛開始的，就什麼理由也不能棄權

舉二個例子
例子一：遊戲進行了２小時，遊戲者甲叫同盟全給他資源，之然棄．．．
例子二：遊戲剛開始有同盟掉線，餘下的人就沒權放棄．．．

ａｏｃ劇情創作日新月異，而遊戲局勢變幻不定，任何情況也有可能發生
假如訂下牢不可破的信條鐵板一塊，日後的訴訟必多如牛毛
所以用時間作為亂棄的標準是不可取

我比較支持２個版主同時決定的方案
因為會較為客觀及公正
但版主有必要訂立亂棄的準則，否則任何人也無所適從
而投訴人有必要提供完善的客觀資料，證明被告是存心亂棄

無論判決結果如何，始終也只是版主及投訴人的推斷
並不代表事實的全部
所以被告亦有權利提供完善的上訴資料

ａR楓''..＊

支持兩個版主一齊作出判決..
因為當得一個版主自己決定時
實有會員話佢一個既觀感唔夠唔夠客觀等既野
相信兩個版主商討後 雖然總會遇到有會員反對之事
但至少反對既聲音會小左..

加上亂棄呢個字其實都應該要睇下時間先下定論
好似玩evo咁 有時玩幾粒鐘既話(例子only)..大家都殺唔到對方
但係有一邊彈左game or爆kill死 但冇人知-.-
咁樣比人影左相話佢亂棄..咁對該名會員都唔係太公平

加上玩aoc時都有彈game既可能 有時只有一位玩家彈而其他玩家冇彈game
所以我覺得"亂棄"呢個字唔可以作準確..
同埋其實根本玩aoc都係為尋快樂 唔應該為"一些無品德的玩家"而搞到自己唔開心
開開心心玩aoc就是了

司馬懿字仲達

我覺得棄權者有兩大種
一種係因個人心情而棄,如見輸定/針對某一個玩家專登棄等等
一種係因為時間問題,如要出街/因晚上要關機等等

要分人地係第一種定第二種好有難度
前者當然算是亂棄啦
後者棄權是否應該罰呢?

如第一種人說自己有事,要棄權,咁板主如何分辨?
又如第二種人,抽中壞文明,又有事要棄,板主又如何分辨?

我應為,棄權者也應該有一定程度的罰則
第二種人要怪的只是無計算好自己可以玩的時間

咁無亂棄之分,板主做事時,又會提升了效率

誤殺同謀殺都要罰,不過兩者動機唔同
到最後也要坐牢

板主可給棄權者有自辯的權利
但罰就一定要實行
不然就無了阻客作用

ａR楓''..＊

因為要考慮所犯的錯
所犯的事影響別人的幅度大不大
當影響只是很少 或是該名犯規者是初犯
板主都會用不同的懲罰程度去罰那些犯錯的人

我不太同意你說的"誤殺與謀殺都是殺人,都要坐監",
因為我們玩aoc 就算是"亂棄"雖然是一種無品之行為
它不是罪大惡極的錯..只是人格品德上一些無品的不良行為

其實,樂古如何保護進化論?
我個人認為樂古對其他的事都是平等,並沒有刻意保護如進化論這劇情
當其他例子:如玩進化論時或是aoc dota時玩家作幣,都算是作幣的行為
板主都可能有不同的評分手段,其實我覺得原因
主要都是玩家作幣,無品之程度而作評定,如是初犯,我相信板主不會嚴重處分
可是如果是再犯的,板主一定會重罰

但是有時,都可能會按影響涉及的人數而作定論
縱然,對一名玩家作幣或是對七位玩家作幣
都是一些不公平的行為 都是一些無品的行為
可是板主有時會用不同的懲罰程度對待這些作幣者
相信原因因為是所被影響的玩家人數而作定論
不如情況所作的判決或者不同的板主判決時也有不同的方式
我相信並不完全是你所說的

等緊你入黎

其實投訴區好多時候都只係針對1P作為重點

以兵堡為例

亂棄好少係1P身上發生，多數係其他玩家

其他玩家亂棄 1P無得投訴

1P亂棄 其他玩家即刻 29 XX9

現在的風氣就是這樣  所以我而家都少左開場

如果連亂棄都管埋 樂古既版主要自己開場先有人玩劇情

跟本 " 亂棄 " 既問題點控制都無用

哩D都係個人質素問題

[ 本帖最後由 等緊你入黎 於 2006-11-20 12:43 編輯 ]

ａR楓''..＊

雖然話就係無得管
係人格品德同修養上既問題..
但係由於近派好多人都有"亂棄"的問題發生
很多會員都曾向板主們反映 雖然如此
板主都是不能重視不理 希望可以藉著在樂古論壇扣分+ban對戰系統等
可以改善玩家的品德修養 令到佢地唔再做"亂棄"呢類行為
板主因處理此事都發了很多時間
也與某些會員有了一些爭論的事 板主設這一帖是希望
會員們可以發表一些意見改善 "處理亂棄問題"

司馬懿字仲達

原帖由 ａR楓''..＊ 於 2006-11-19 18:59 發表
因為要考慮所犯的錯
所犯的事影響別人的幅度大不大
當影響只是很少 或是該名犯規者是初犯
板主都會用不同的懲罰程度去罰那些犯錯的人

我不太同意你說的"誤殺與謀殺都是殺人,都要坐監",
因為我們玩aoc 就算是"亂棄"雖然是一種無品之行為
它不是罪大惡極的錯..只是人格品德上一些無品的不良行為

其實,樂古如何保護進化論?
我個人認為樂古對其他的事都是平等,並沒有刻意保護如進化論這劇情
當其他例子:如玩進化論時或是aoc dota時玩家作幣,都算是作幣的行為
板主都可能有不同的評分手段,其實我覺得原因
主要都是玩家作幣,無品之程度而作評定,如是初犯,我相信板主不會嚴重處分
可是如果是再犯的,板主一定會重罰

但是有時,都可能會按影響涉及的人數而作定論
縱然,對一名玩家作幣或是對七位玩家作幣
都是一些不公平的行為 都是一些無品的行為
可是板主有時會用不同的懲罰程度對待這些作幣者
相信原因因為是所被影響的玩家人數而作定論
不如情況所作的判決或者不同的板主判決時也有不同的方式
我相信並不完全是你所說的

回應你的答案
既然係不良行為,當然要用高壓手段
我想問,錯既大小,係你決定定係誰決定呢?
我果句唔係指佢地罪大惡極,係表示有意棄和無意棄,都應該受罰

我知道樂古特別加條進化論板則
咁唔係特別既保護嗎?
好似招冰度既兵,就封ACC定對戰網
我好似見唔到玩幾他GAME作弊有咁既情況罰則
對一些小白來講,他們自有一貫既作風,玩時串人,比告後求和....多不星數(應該打錯字)
咁,如果全部GAME都係罰得咁嚴,咁作弊,無品既情況,理論上係會減小
板主保護進化論咁完善.咁有無能力保護其他GAME好似進化論呢?

仲有,E加講亂棄,再有關於進化論既發言比短訊

[ 本帖最後由 司馬懿字仲達 於 2006-11-22 16:16 編輯 ]