[禁止修改]E-T~【討伐之蹤跡】Ex2,50版~意見及下載

食屎佬

原帖由 29柒冰 於 2007-5-20 08:47 發表

我係講不列啊...我話不列羅改弱仲有人玩咩?
基本上e+其他文明唔會玩羅...得不列先有可能玩
不列長弓同羽弓都扣血..上左羅都要減弱?.?

小弟理解"hkgingjc"的意思,他主要不是針對羅,而是針對不列文明,例如,
不列文明減弱,而羅從此無人被選用,這個不是不列文明之問題,而是羅賓為何被選用機率為"0"。
他意思就是要拿著這個無機率被選用的想法去作出意見。

小弟亦明白你的意思,你的意思是,現在既然只有不列用羅,再減弱就不如取消隻羅。
其實這不是一個改圖的主要原因,你說法亦沒有錯,因為你是以玩家身份去看這件事。

而改圖人身份看去,不列減弱,同時無被選用,問題就在羅賓,才去想有沒可能加強羅賓的實力及實力應到之上限。

29柒冰

原帖由 食屎佬 於 2007-5-20 12:04 發表

小弟理解"hkgingjc"的意思,他主要不是針對羅,而是針對不列文明,例如,
不列文明減弱,而羅從此無人被選用,這個不是不列文明之問題,而是羅賓為何被選用機率為"0"。
他意思就是要拿著這個無機率被選用的想法去作 ...

佢係話不列羅屈唷咁我試問下阿茲日本哈鐵果d算乜?你唔好同我講成本問題先
佢話不列羅打堡勁..我就認為阿茲j田打堡勁啦..嗯..嗯....我諗都要改一改(照佢理論)
哥德玩步國咪仲屈;P
匈奴玩馬弓邊個升得夠佢快..開頭邊個夠佢屈?(你唔好話同我講升隻哥屈番佢;P )
個個文明都係有優點缺點既啦...你又唔諗下其他文明點
就算比我抽中不列我都唔敢用啊..試問有邊個俾人用弓抽水會唔理佢(我玩開ffa)
4v4通常都係有一方壓住另一方黎打...
屈人果方抽中阿茲..日本..蒙古呢d唔屈咩?
如果果方係一直俾人壓住黎打..抽咩靚文明都無用啦
你試想下不列俾人壓住黎打...弓俾人壓住黎打就最慘既..你又唔考慮下點升到羅啊
你估升隻羅好平咩..如果你講羽弓..你話馬雅屈定不列屈?..馬雅成本都平過佢啦..攻又高..血都多過佢
而且馬雅哈鐵又+40血..你話邊個文明好用啦?
人地玩不列步弓..你乜文明升隻哥都夠佢打啦...我都唔明點解成日話佢屈wo...你屈佢都得啦
以前玩弓都無咁慘..起馬升弓之前都有一兩隻近戰既屈番d哥轉頭..
我覺得呢個問題都無咩必要討論落去..我真係以一個玩家身份睇咋
而且我係極少會玩羅既...我都唔想羅減弱...

衰仔包@阿鋒

不如校多隻 西馬++亞力 = 強化法遊[700血 40攻 左右]
                羅賓++成吉 = 強化羅賓[300血 50攻 左右]
             華勒斯++信長 = 強化精銳狂戰士[800血 40攻 左右]

上面只係小例子
仲可以++埋 西馬++亞力++羅賓 = 車車

[ 本帖最後由 衰仔包@阿鋒 於 2007-5-21 19:26 編輯 ]

食屎佬

原帖由 衰仔包@阿鋒 於 2007-5-21 11:23 發表
不如校多隻 西馬++亞力 = 強化法遊[700血 40攻 左右]
                羅賓++成吉 = 強化羅賓[300血 50攻 左右]
             華勒斯++信長 = 強化精銳狂戰士[800血 40攻 左右]

上面只係小例子
仲可以++ ...

此意見考慮優點的空間非常少,而缺點太多,隨便舉一例:
我到左成吉同羅實死守!點解唔洗問掛@@"
悶場100%出現,FFA更加.......

原帖由 29柒冰 於 2007-5-21 03:05 發表

佢係話不列羅屈唷咁我試問下阿茲日本哈鐵果d算乜?你唔好同我講成本問題先
佢話不列羅打堡勁..我就認為阿茲j田打堡勁啦..嗯..嗯....我諗都要改一改(照佢理論)
哥德玩步國咪仲屈;P
匈奴玩馬弓邊個升得夠佢快 ...

岩既-_-"其實個人有個人睇法,因為無可能話人地果樣野100%錯,淨講作者同作者之間已經有天地既對立睇法,
更何況玩家同改圖者呢........
其實羅賓問題明顯地顯現,我舉例:
所有文明都會有機會用哈囉,
我見過蒙古有人玩威廉好勁,

事實上,正常,我講緊正常既一個玩家,點解佢唔會蒙古羅?同好多文明都會去玩羅呢?
我唔係針對d咩,我明白羅賓的的確確得不列用,咁我地考慮既,唔只係不列勁唔勁,羅賓無人用既都係我地考慮既因素。

即係你話阿之鐵係好q勁,岩!!!無錯!!!的確好勁!!但係又唔只阿之先會用佢,條人,拜占,多多都有機會選擇佢。
同樣地不列羅係好勁,真係好屈!!但真真正正得不列用,一黎唔係難合過鐵,二黎又唔係升佢條路唔好丫,羽箭大把人用。
呢個已經係差好遠既問題~
所以我覺得羅賓本身有問題,而無人去用,甚至有機會係由不列文明所影響。

[ 本帖最後由 食屎佬 於 2007-5-21 12:55 編輯 ]

[S]martin02hk

有陣子冇係度講野了!想講下而家對et個感覺

唔明點解要改一座不死塔,老實講,之前兩座已經難打,仲要成百幾攻,而家仲要改不死,快攻冇可能打得入,唔該改之前諗下先啦!

如果你話唔夠勁既所以先改不死既話,咁樣中國就勁唔公平啦,仲要用成100木去買個老炮!vk,波c又係食得屎啦,合象先有用!老實講,我真係唔知象有幾勁,我剩係知可以比西馬玩死!

仲有,成日係度講平衡平衡,算吧啦,本身而家有d文明都已經係太勁架啦,根本上而家打et除左睇下果場有冇新手比你食下分之外,就係睇文明,中左垃圾文明而新手唔係你果邊既,根本上就可以等死,因為你隔離果d一定就去食新手,食到500kill啦,未係度等羅,等到合吉呀,哈呀,車呀先打人羅!

之前打et講合作得黎都話可以靠下自己去殺敵升勁兵,而家!?500kill,兵勁未繼續食羅,唔夠人打未死守羅,守到合到隻勁野未打羅!我自己見過唔少啦,攻西班牙之前殺哂d兵仲要打埋火塔仲要打埋門先攻到,打爆哂都死哂啦d兵,同lv兵根本就攻唔入,高1個lv都未必攻得入啦!

唔該作者你有時改野就玩家個立場出發啦,唔好有人話要改呢樣果樣就走去改啦,之前同你講1500kill後加血加得太快你又唔理我,而家人地係咁依講一兩句就即係出新版改,真係唔明你諗乜羅!

ps,我都同意唔應該改廢羅賓羅!老實講,羅賓而家係勁少人合,打5場都見唔到一場有人合,點解!?因為唔係平,行得慢,如果你係1p,要打6p既話,1打1,人地一係就拉死你,一係就中間搵兵搏你,人地雙出既話,你未行到去打城堡都死哂,同埋,我自己覺得羅賓勁唔勁真係見人見智,行得咁慢,高攻d多血d我覺得ok羅!

[ 本帖最後由 [S]martin02hk 於 2007-5-21 21:01 編輯 ]

神龍月

原帖由 [S]martin02hk 於 2007-5-21 20:58 發表
有陣子冇係度講野了!想講下而家對et個感覺

唔明點解要改一座不死塔,老實講,之前兩座已經難打,仲要成百幾攻,而家仲要改不死,快攻冇可能打得入,唔該改之前諗下先啦!

如果你話唔夠勁既所以先改不死既話,咁樣 ...

   第一 他修改一座不死塔 原因現在的地形作用。
他如果照回以前的方法放2支火塔會造成所有人可以在前門造成3座石門防對方攻入打自己堡。
問心一句各位一定會反對。(嘈到拆天)。
  現在改了一座不死塔  打到敵兵 位置少了,還有一座在堡內 打到前門以外兵機會重低,必要對方攻入自己先可以作為防禦攻擊(麻煩請看回ET.2.28火塔係前不死箭塔到打兵機會多了)
重有你有冇想過火塔的攻速???還有我提各位一樣野ET.2.28時西班牙火塔額外加左50攻2枝火塔  現在2.31不死塔同支火塔一樣係120攻 不會隨時間加 你是否想留了這一點?
   第二  你話中國不公平  要用100木買弩炮  效用得5分鐘 但是中國文明弩車額外加左成19攻
你有木已經用防禦已經不錯  還有一點你沒看到中國文明弓手加1攻和1防?  難道你沒看過?
   第三   你話波C廢物@.@  你有冇想過波c玩馬車加成50血你合左馬車再整埋精長弓手(加防禦)
對方攻你已經好難攻得入  所以波c未必一定要玩象可以馬車 難道你又看溜這一點嗎?
波c用象你話廢物 我想問波c象加左100血同埋額外加多5攻 移動速度快(象夫)  比其他文明用波C象都係廢物?
你話象 沒用比西馬玩殘 我又想請問你一點 你有冇想埋每一個玩家控兵技術問題??
  第四  你話1500 k 加血快 但你有冇想過1500k內果個比你撰模式 單是講火雞攻人已經唔錯還有可以殺左幾個玩家

[ 本帖最後由 神龍月 於 2007-5-22 07:10 編輯 ]

[S]martin02hk

原帖由 神龍月 於 2007-5-21 23:31 發表

   第一 他修改一座不死塔 原因現在的地形作用。
他如果照回以前的方法放2支火塔會造成所有人可以在前門造成3座石門防對方攻入打自己堡。
問心一句各位一定會反對。(嘈到拆天)。
  現在改了一座不死塔  打 ...

唔該唔好剩係係度講理論啦!我針對緊既係實戰,馬車勁唔勁,大家心中有數啦,我個人覺得係唔勁羅,攻速唔係快,又唔平,ffa用佢想嬴都難,2@4梗加唔會合佢,合吉好過啦!

我梗係知中國老炮多19攻啦,so?同韓同埋西班牙果d比,冇木未p羅!弓多一攻一防,一開始或者有用,去到後期同其他文明比,呢個"優勢"真係唔知幾有用羅!仲有,西班牙冇啦啦有兩座野我覺得已經好無奈啦,而家仲要整不死,咁你諗下vk,呀之呢d死啦,西班牙要defend,唔通vk唔使defend?而家呀之仲要合左一d兵先+4攻,同西班牙果d比,邊個著數d呢!?

波c象比起其他文明既象梗係勁啦,但對d機動力快既兵,根住就唔驚!咁用波c唔合象未即係又冇文明優勢羅,點似哥得,殺拉果d咁正!

唔該你諗下,打et最重要既時間係一開始,你食到上去200kill合隻勁d既兵食人地低一個lv既你就會升得好快,高手對高手都係咁話,我既問題係針對緊而家文明同文明之間既分別,一d文明既優勢大於其他好多,係好多呀,我冇話要整到完全平衡先叫做ok,我都知冇可能,但唔該你係度講呢d 理論之前,再加埋實戰個情況諗下先吧!

打et唔係得個講字,好多時都要睇實戰,!

神龍月

原帖由 [S]martin02hk 於 2007-5-22 12:15 發表


唔該唔好剩係係度講理論啦!我針對緊既係實戰,馬車勁唔勁,大家心中有數啦,我個人覺得係唔勁羅,攻速唔係快,又唔平,ffa用佢想嬴都難,2@4梗加唔會合佢,合吉好過啦!

我梗係知中國老炮多19攻啦,so?同韓同埋西班 ...

我想問你一句  - -好多人都想問你一句  你有冇發現你打出來文字全部係前言不對後語   我舉個到例子 你話 中國文明有加1攻同1防前期係好後期廢物。話埋中國文明廢物。          但是下一段又講最緊要係一開始食的好  真係發覺你講自打嘴巴。 還有你又話沒左西班沒火塔 廢物  直接後面又講回有不死火塔 又前言不對後語  搞到其他人見到你打出來文章連回都唔想回覆

29柒冰

原帖由 [S]martin02hk 於 2007-5-22 04:15 發表


唔該唔好剩係係度講理論啦!我針對緊既係實戰,馬車勁唔勁,大家心中有數啦,我個人覺得係唔勁羅,攻速唔係快,又唔平,ffa用佢想嬴都難,2@4梗加唔會合佢,合吉好過啦!

我梗係知中國老炮多19攻啦,so?同韓同埋西班 ...

你試過抽中2.31既西班牙未?
明顯係無以前果兩個火炮咁好用..唔好以為不死就真係好有用
而且你話西班牙既優勢係一開始就有唔使好似阿茲果D要合隻兵
有幾可有人一開波入去爆你城?又咪要等人合隻高LV D既兵先入到去打你
咁果兩個火炮咪又係擺係度裝飾一段時間
馬車可能攻人真係無咁勁..但係守講真真係一流..而且佢打堡絕對唔廢
攻速我覺就同馬弓無咩分別..只係無準成度..你試下成吉同佢打..佢起馬剩半隊
除左火雞我諗都好難打得入佢
[email=2@4]2@4[/email]仲好..又可以幫人守..佢係攻人麻煩D..大份左小小
我唔知你係咪講緊以前既馬車..以前既馬車我都認同你好廢..但改左之後好勁

[S]martin02hk

搞到你唔想回的話,咁你未唔好回羅!仲係度講咁多托!?

仲有睇清楚--->我既問題係針對緊而家文明同文明之間既分別,一d文明既優勢大於其他好多,係好多呀!.........如果你抽中d垃圾文明,輕騎之後下一級兵已經有影響,大家實力差唔多既,咁垃圾文明果個未死梗羅!

一開始食得好同埋中國係唔係廢係兩回事羅,上面我已經解釋左,你要斷章取意既話,我都冇野好講!

呢度回埋姦淫果一part,我真係冇抽過西班牙,因為我剩係玩過一兩次2@4,未玩ffa!

同埋馬車廢我講緊之前冇錯,但而家我都唔見得好勁,我同幾個有打et既fd都仲係覺得馬車好廢!聽你講話馬車守得勁,但我個人係主攻的,so我覺得馬車剩係守勁真係作用唔大,因為et要嬴係打爆人地城堡.守勁既話就比人送,比人送死我都試過n咁多次,so馬車呢個真係....各人各睇法!