步兵國兵堡文明特色(新手必看 中了別棄吧．．)

感恩

CELTS海弓兵或者盾盟弓國也是一流的[[bao_30]]
人家以為你送分?
識控的話

我保證你個FD一定上帝先=V=

白狼飛雹

維京長槍64血箭防0+4
劍勇冇記錯係83血箭防1+4

如果長槍易死咁劍勇可以頂耐好多?_?


唔比佢出唔一定係唔比佢合兵
可能我方3個攻緊人或準備緊攻人,唔想比馬車去幫人既
或其他情況
而韓車又會成為佢地好大阻礙既  (箭防高血高對弓國真係[email=!@%*#%]!@%*#%[/email]*)
咁咁樣暫封就真係幾有用

L位出面我想講出2隊已經係極限..以馬車既size黎講   應該好難出到3隊   除非有d響L位入面射
韓車十幾分鐘大概有出到3隊
控得好少少就算真係比佢衝到出黎都係得1隊
以維既補兵速度
再去封一段時間冇問題


冇錯  平時我封人都會叫人比隊弓黎
但係咁樣黎頂韓個陣除非係土西..唔係整隊弓真係冇咩用


就算人地直衝
只要控兵控好少少   散開
基本上係應該圍到大半..就算出到都唔會多血..數量亦唔會多   衝3隊應該頂多過2隊

不過我係維既話就會即克叫人攻韓喇..正如你所講   韓車有排先200隻
我唔信佢衝3隊屋企仲會有咁多兵守..除非佢真係等到200先出


不過以呢十幾~二十分鐘黎計又有少少難度..一般都係160隻倒


唔好太睇高馬車  馬車打維只係扣6打槍扣7
打槍亦要成10下先死      佢既攻速更加係!*&#^!@(*#

[ 本帖最後由 白狼飛雹 於 13-4-2008 16:28 編輯 ]

marco0083

喔~ 原來  1防同19血差唔遠  
劍勇可以頂多韓至少一個攻擊term 多唔多?  (睇下對面點企位 同埋運氣(命中)啦 ) 可以消耗多人地 <3-4箭>由其對韓既高攻擊力集中 慢攻速既兵種有效     (人地用長劍擋  你又要兩路控兵  用槍選時間出擊就更加麻煩 )   
而劍勇泛用性比長槍廣得多  合戰既時候就係最大分野了  肉盾既攻根本唔重要(典型合戰廢物例子 就係未帝既日武)
     值唔值得為一個小作動 而改變行e步棋 就見仁見智啦

至於弓對韓有冇用   客觀黎睇 多一隊弓就代表多一個額外輸出攻擊(弓唔會搶到步位) 中國都得
馬雅 蒙 夠機動   除左不列....之外 其他弓放係度都係有備無患
疑問1  你隊友攻人既時候  可唔洗用步兵?

疑問2 <以馬車既size黎講   應該好難出到3隊>  <--e句點解? 點解難出3隊?  細位可以疊兵
大位距本身射程都有7 怕咩?
你單純地覺得  2隊馬車 同3隊馬車 作戰能力上既分別只係多左1.5倍?
2隊馬車打3隊維 係平手   3隊馬車打3隊維     韓多一隊生還  <---真係咁諗?
維既補兵能力 <---維補兵一向廢= = 重要係人地門口打 你都覺得冇問題我都冇野好講

3隊散開 可以 包到幾多位?  維咁細粒......
馬車血多 就算比你 一路衝  你一路打  都唔會打到距一半血
血對韓黎講 冇緊d 都唔會有好大問題   合左兵後 盾就交番比步兵算 唔打<衝擊型>既反擊係唔會有影響 反正都係半個弓
冇話睇唔睇高馬車    講綜合能力  馬車係前期絕對係數1數2 咁勁既兵種

ps  維 同 長槍 係差 <２>防      
算吧.......  越講越有d 雞同鴨講既感覺 我對維京既感覺 就係 乖乖 做肉盾配合自己人 唔好單獨行動算  
比起 能力上得唔得既問題   我關注既係 值唔值得去做既問題

[ 本帖最後由 marco0083 於 14-4-2008 10:30 編輯 ]

白狼飛雹

[喔~ 原來  1防同20血差唔遠  
劍勇可以頂多韓至少一個攻擊term 多唔多?  (睇下對面點企位 同埋運氣(命中)啦 )]


差3~4下死不過攻擊輸出差左成倍我真係覺得唔多


[由其對韓既高攻擊力集中 慢攻速既兵種有效 ]


往往弓國係會用超出兵種血量既攻擊殺兵  (意指很可能同時數隻射一隻兵)
在這情況下   的確是要看運氣

[人地用長劍擋  你又要兩路控兵  用槍選時間出擊就更加麻煩 ]

我既玩法一般係狂戰長槍混合作一隊出擊(打馬時)
因此不存在這個問題
一般只是略略把長槍兵作少許微調



[多d兵圍人會差唔差得遠@@?   重未計人地用長劍擋你@@  
其次劍勇泛用性比長槍廣得多  合戰既時候就係最大分野了  肉盾既攻根本唔重要       值唔值得為一個小作動 而改變行e步棋 就見仁見智啦]


見仁見智   講得岩   不作討論



[弓對韓冇用? 多一隊弓就代表多一個額外輸出攻擊(弓唔會搶到步位) 中國都得
馬雅 蒙 夠機動   除左不列....之外 其他弓放係度都係有備無患]


多一隊弓冇錯係多一個輸害輸出
但相比起用多一隊弓打韓同多一隊弓打其他兵   我會選擇打其他



[疑問2 你隊友攻人既時候  可唔洗用步兵?]


除維京外尚有匈奴日本塞爾特條什至土西可以攻人
唔怕比人偷什至可將剩低既2隊亦去幫手攻人



[疑問3 <以馬車既size黎講   應該好難出到3隊>  <--e句點解? 點解難出3隊?  細位可以疊兵
大位距本身射程都有7 怕咩?]


冇錯可以疊兵   但以馬車體積黎講響咁小地方放3隊兵要相對高既控兵技術
若果冇控兵   佢個7距只係可以容許一隊入面既兵可以由隊頭射到隊尾
更勿論2~3隊  這情況下   7距形同虛設


[你單純地覺得  2隊馬車 同3隊馬車 作戰能力上既分別只係多左1.5倍?
2隊馬車打3隊維 係平手   3隊馬車打3隊維     韓多一隊生還  <---真係咁諗?]


以比較難出哂3隊響L位外面為前提



[維既補兵能力 <---維補兵一向廢= = 重要係人地門口打 你都覺得冇問題我都冇野好講]



相比起韓如果你覺得差唔多1:2.x既補兵速度算慢咁我都覺得冇野好講



[3隊散開 可以 包到幾多位?  維咁細粒......]



維細粒不過韓大份     只要一阻到就按s絕對可以封到一部分    除非韓set team不停按



[馬車血多 就算比你 一路衝  你一路打  都唔會打到距一半血
血對韓黎講 冇緊d 都唔會有好大問題   合左兵後 盾就交番比步兵算 唔打<衝擊型>既反擊係唔會有影響 反正都係半個弓]


我用馬車真係有一半時間係用黎幫弓國檔   大家打法唔同
你咁講我亦都同意     亦不作討論



[冇話睇唔睇高馬車    講綜合能力  馬車係前期絕對係數1數2 咁勁既兵種]


同意   但殺帝維速度絕對冇想像中咁快  [配合一點小動作]



[ps  維 同 長槍 係差 <２>防]


"0+4"同"1+4"係差"1"防朋友




[算吧.......  越講越有d 雞同鴨講既感覺 我對維京既感覺 就係 乖乖 做肉盾配合自己人 唔好單獨行動算  
比起 能力上得唔得既問題   我關注既係 值唔值得去做既問題]


的確  一般情況下我完全同意呢位兄台既觀點
我平時玩維  亦都只係乖乖咁配合隊友
維京即克單獨攻空城亦唔見得好有效率
我完全同意一般情況下係配合隊友比咁樣封韓更好
亦即係唔太值得去做(效率相對較低)

只不過  我而家係回覆樓主既"各種兵種既可塑性"
能力上
帝維係絕對可以暫時充當封韓既角色
響某d情況下
什至可以左右大局

[ 本帖最後由 白狼飛雹 於 14-4-2008 10:46 編輯 ]

marco0083

差3~4下死不過攻擊輸出差左成倍我真係覺得唔多
係差至少一個攻擊term(好運可以 2)  <7>x3or4  你話差幾多?    睇番我日武個例子

<多一隊弓冇錯係多一個輸害輸出
但相比起用多一隊弓打韓同多一隊弓打其他兵   我會選擇打其他>
要考慮 隊伍入面 進攻時 既<平衡>   多一隊中國   可以放走番d 維
而馬雅 蒙古既機動力  冇事 可以留係果度   有事 可以走得快 唔會做成 <呆兵>
比你調走 <步>既 更快

<維細粒不過韓大份     只要一阻到就按s絕對可以封到一部分    除非韓set team不停按>
哈 都係果句  我相信 維要好高既 控兵能力先做到    (唔係個個人玩韓車 都係 行<直線>)
人地只要衝贏一次就夠(血高比你打幾野都冇問題)   你又要捉人幾多次? 邊個心理壓力大 ?



<相比起韓如果你覺得差唔多1:2.x既補兵速度算慢咁我都覺得冇野好講>
考慮埋 步速 唔該  極端 d  1 同 5p位 你就知幾慘    再者多一隻弓 同多一隻步有咩分別自己諗啦
樓上你都係 回避左 我講既   <賬面加減數謬誤>問題

<匈奴日本塞爾特條> 奇怪了@@ e 3個 封韓既 效率都比維高喔~

關於<控兵能力>上既野 睇既人自己再 含量下實力啦( 會有讀者嗎= =?)

原來 近防先係2= = 傻左....

[ 本帖最後由 marco0083 於 14-4-2008 11:26 編輯 ]

9mmm

你地應該要諗下．．．對手實力應該要相若
如果對住ｄ傻既韓國比佢∼同打少個冇分別
基本上維冇可能封到韓∼所謂封到．．其實都係韓個邊既勢輸哂∼你係兵數上既優勢先封到
其實只要韓夠１－２隊就夠玩維
教埋你地∼用韓ｚ巡∼每隻韓一定企到最令既位，企河就應該最好（ｐ．ｓ唔明ｚ意義同用法，就當我冇講過）
你再狗ｄ∼等佢近身就即退
到時你就會越殺越多，佢根本奈你唔何
所以韓根本百利而無１害
唔好再講咩維封到韓

[ 本帖最後由 9mmm 於 14-4-2008 11:17 編輯 ]

marco0083

個人覺得 用z 比 用 維做所謂既<封鎖>行動 易得多= =

白狼飛雹

[差3~4下死不過攻擊輸出差左成倍我真係覺得唔多
係差至少一個攻擊term(好運可以 2)  <7>x3or4  你話差幾多?    睇番我日武個例子]


好運請唔好討論..你咁講我長槍好運避3次都得啦


[<多一隊弓冇錯係多一個輸害輸出
但相比起用多一隊弓打韓同多一隊弓打其他兵   我會選擇打其他>
要考慮 隊伍入面 進攻時 既<平衡>   多一隊中國   可以放走番d 維
而馬雅 蒙古既機動力  冇事 可以留係果度   有事 可以走得快 唔會做成 <呆兵>
比你調走 <步>既 更快]


不知不覺間比你拉到我離左題..討論緊既只係維封唔封到韓

[<維細粒不過韓大份     只要一阻到就按s絕對可以封到一部分    除非韓set team不停按>
哈 都係果句  我相信 維要好高既 控兵能力先做到    (唔係個個人玩韓車 都係 行<直線>)
人地只要衝贏一次就夠(血高比你打幾野都冇問題)   你又要捉人幾多次? 邊個心理壓力大 ?]


捉人幾多次?心理壓力?       使用者質素     不作討論
即使韓車唔行直線你又覺得有好大差別?(以L位外面空地黎講)



[<相比起韓如果你覺得差唔多1:2.x既補兵速度算慢咁我都覺得冇野好講>
考慮埋 步速 唔該  極端 d  1 同 5p位 你就知幾慘    再者多一隻弓 同多一隻步有咩分別自己諗啦
樓上你都係 回避左 我講既   <賬面加減數謬誤>問題]


我冇迴避到  我有答"L位除非你疊兵疊得好否則較難出3隊"
同埋而家討論既只係"做唔做到"
你咁講即使2隊條都封唔到維  [以1p5p位計]



[<匈奴日本塞爾特條> 奇怪了@@ e 3個 封韓既 效率都比維高喔~]


而家討論既係維封唔封到韓



[關於<控兵能力>上既野 睇既人自己再 含量下實力啦( 會有讀者嗎= =?)]


好多謝你響某部分略略認同我講既野^^

白狼飛雹

原帖由 9mmm 於 14-4-2008 11:13 發表
你地應該要諗下．．．對手實力應該要相若
如果對住ｄ傻既韓國比佢∼同打少個冇分別
基本上維冇可能封到韓∼所謂封到．．其實都係韓個邊既勢輸哂∼你係兵數上既優勢先封到
其實只要韓夠１－２隊就夠玩維
教埋你地 ...

步打弓除左哥有邊個唔係兵數上有優勢先封到

韓1-2隊夠玩維不過唔夠殺維

z係新手先唔識用
同時用z唔係次次都可以咁短時間企到靚位
更何況你覺得我會比你出黎z完先打?

我偶爾咁玩個陣個個都係出黎拉我
不過最多個次都只係殺5隻


唔好再講維可以封到韓呢d野?
好難認同
一d參考價值都冇


marco兄講既point更有參考價值

[ 本帖最後由 白狼飛雹 於 14-4-2008 14:39 編輯 ]

白狼飛雹

原帖由 marco0083 於 14-4-2008 11:29 發表
個人覺得 用z 比 用 維做所謂既行動 易得多= =

用z直接打基本上好難夠韓打(唔引佢出黎圍既話)



一睇就知你地覺得維係咁多文明最廢個個/___\
突然覺得呢d諗法對維好唔公平/__\
維可以盾可以堡可以打(14+4高攻速唔少野)
維唔係你地想像中咁廢既咋/__\

(雖然單獨對上弓國就GG..)

[ 本帖最後由 白狼飛雹 於 14-4-2008 14:43 編輯 ]