投訴版主胡亂加分扣分

Ron

早前所指控「不斷鼓吹會員胡亂轉貼也可獲得100樂點」是錯誤，
因為你沒有鼓吹會員胡亂轉貼，所以退回１００樂點

現在指控是「發布一個錯誤訊息，並誤導會員轉貼可獲得100樂點」，

何來再說你胡亂+鼓吹?

[ 本帖最後由 Fantasma 於 20-4-2008 15:17 編輯 ]

Ron

我加分不當, 你可以來投訴我。

我加到100分, 是因為該文本身有價值,
本人認為加分的舉動並沒有不合理之處, 而且我亦不知該文已轉貼了。
至於我加到100分, 無疑是多了, 理應將所加的分減少, 若令你感到不便, 亦在此致歉。
但我扣回他的全部所得的分, 因為我同意你指出該文已在樂古出現。

然而, 我加分後, 你不來先來投訴我,
但在聊區發表的帖誤導會員轉貼就能獲得100樂點,
而你卻沒指出的是「轉貼一個具有價值才可得到樂點」,
換句話, 你只說轉貼帖子便可得到樂點。

http://www2.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=3294769&;extra=page%3D1&page=1

#3
我只不過係想話大家知轉貼會比人加100分姐

#9
都話我係想同人地講:
轉貼可以+100分
大家快d轉貼多d啦


另外順帶一提, 轉貼一篇具價值之文, 也不一定次次分,
而且加分的幅度亦因人而異,
除非該版版規有指標, 否則難以控制加分指標


至於你說我加100分的舉動誤導會員轉文亦可有100分,
一、我和你不排除該文是由該會員創作
二、雖然我在該文曾加100分, 但我沒有說出轉文就一定可以有100分
三、我加分幅度過多, 經投訴後, 已立刻修正。

[ 本帖最後由 Fantasma 於 20-4-2008 17:14 編輯 ]

Ron

睇野當然全部睇
＃２０轉貼得既係好貼
跟據本人在「０７年香港高級程度會考於中國語文及文化科被評核為甲等」認為，
「轉貼得既係好貼」不是指你認為該文是好貼，所以轉帖，
而你是指轉貼的文章便是好文
是邏輯錯誤



至於你說我加100分的舉動誤導會員轉文亦可有100分,
一、我和你不排除該文是由該會員創作<<<<<<<<<<<<<<<呢篇文已經好耐,我唔信個作者過左咁耐會突然又貼過
你自己一心認為, 不一定是事實
你有什麼證據證明該文是轉貼?
當然我亦沒有證據證明該文不是轉貼,
所以如在該不知是轉文或原創的文加了100分, 就斷定認為轉文就一定有分, 實屬牽強。


二、雖然我在該文曾加100分, 但我沒有說出轉文就一定可以有100分<<<<<<<<但係你都冇講過一定唔會冇:handshake
就是我都冇講過一定唔會冇, 亦沒有說出轉文就一定可以有100分,
如果若有人認為轉文就一定可以有100分, 就是一廂情願
但你是講明轉文就有分加

三、我加分幅度過多, 經投訴後, 已立刻修正。<<<<<<<<<<<<你所指既立刻距離你加分既時間有幾耐 ?你可以保證呢段願時間內唔會誤導d會員 ?
我已盡快作出修正, 然而你的回覆依然存在, 仍在誤導中

[ 本帖最後由 Fantasma 於 20-4-2008 17:53 編輯 ]

Ron

睇野當然全部睇
＃２０轉貼得既係好貼
跟據本人在「０７年香港高級程度會考於中國語文及文化科被評核為甲等」認為，
「轉貼得既係好貼」不是指你認為該文是好貼，所以轉帖，
而是指轉貼的文便是好文<<<我想講既就係既然編文係好既,自然篇野值得轉貼
我認我既表達能力係低
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
我怎樣知道你想講既就係「既然編文係好既,自然篇野值得轉」貼？
給一個會員看「轉貼得既係好貼」，竟然會得悉是「既然編文係好既,自然篇野值得轉貼」？



你自己一心認為, 不一定是事實
你有什麼證據證明該文是轉貼?
當然我亦沒有證據證明該文不是轉貼,
所以如在該不知是轉文或原創的文加了100分, 就斷定認為轉文就一定有分, 實屬牽強。<<<都話我一年前已經見過,照你咁講,姐係全部轉貼既文如果冇證據唔可以知道佢係咪轉貼,咁都唔可以扣佢分,你咁都都幾牽強
＜＜＜＜＜＜＜

跟據本人「在樂古擔任兩年文學小品區版主」認為，基本上係「冇證據唔可以知道佢係咪轉貼」。
上一年我曾扣掉烈女（現任文學小品區版主）分數，指不是她原創。
因為本人發現烈女曾於多年前在別壇發表一個原創文章，其後又在樂古發表，
以致本人認為她是轉文，而不是願創，其後上訴得直。

試問你有沒有證據不是他原創？
到底他是轉文或原創不是投訴重點，不須理會。
我只想說轉文或原創，只要有價值，便可有分




就是我都冇講過一定唔會冇, 亦沒有說出轉文就一定可以有100分,
如果若有人認為轉文就一定可以有100分, 就是一廂情願
但你是講明轉文就有分加<<<<回到問題開始,都講左呢點係用黎諷刺你
＜＜＜＜＜我亦知你諷刺我，但我扣你的「是誤導會員」。




我已盡快作出修正, 然而你的回覆依然存在, 仍在誤導中<<<呢個我真係有證據啦   
你可以睇返
http://www2.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=3294769&;extra=page%3D1&page=1
你扣我100分既時間係19-4-2008 05:06
而你扣返轉貼分100分既時候係 19-4-2008 14:30
我相信你扣左我分
我既post已經唔再可以誤導會員
但係19-4-2008 05:06 至19-4-2008 14:30 呢段時間
果篇轉貼既帖仲係可以誤導會
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
簡單說一句，現在事件是重新審理，而且你仍未接受懲罰。
難道你這樣誤導就不須懲罰？



本人會以「發布一個錯誤訊息，並誤導會員轉貼可獲得100樂點」，扣除閣下５積分。
如你仍然不滿，可繼續提出理據。

[ 本帖最後由 Fantasma 於 20-4-2008 19:07 編輯 ]

Ron

至於我是否要懲罰, 則交由其他管理員裁決, 以示公允