PG=PG? 數值=數值?

maurice

唔好對號入坐唔該, 因為我聽過唔止你話PG雙假係比SG有優勢的地方
所以我先用有d人, 當然"有d人"係包括埋你, 我好耐之前已經講過依個問題
後向運球係一招比雙假難用, 而且用得真係好的人係非常少, 亦都比大部份人忽略
所以就製造左個PG有雙假, SG無, 所以PG比SG A得有威脅的觀念
係另一個角度黎睇我覺得SG A的技術同PG A的技術係唔同
用後向運球主要係睇位黎軟人, 雙假就多數係捉心理, 等人地估錯邊軟
"相同技術上PG用a是較強吧"依一句我覺得係唔存在, 因為兩招要求的技術層面係唔同
有d人守你PG唔洗估你轉去邊, 係直情睇你動作黎走
係我自己角度黎睇雙假同後向都係好, 實用的技黎, 兩招並無高低之分
再提醒你我無話SG得分能力差, 只係唔同意PG有雙假, 所以比起SG係個優勢黎
無隊友幫忙下攻擊力大減<~~PG同SG都係, 唯有團隊配合先可以令G的能力發揮晒出黎
誤解左我就唔好@@"同埋SG突破並唔係9 A, 有技術去A先係一個突破能手
PG係籃底製造混亂同QE+SS都係比SG優勝的地方, 當然拍波快d同防守都係

PG做的可以是更多  幫助隊友更多  
不是說自己投就不是幫隊友   傳球也一定不是為了助攻
傳球可以是為了自己得到更好的機會   

上面完全同意, 咩職都係傳球可以是為了自己得到更好的機會
另外Jason單打單意思係 1 on 1定 3 on 3個時拉開打1 on 1?

[ 本帖最後由 maurice 於 29-5-2008 09:19 編輯 ]

[S]0o小夜鬼o0

WOW  pg 3分唔可以到85 ?_?

JASON_FUNG

原帖由 maurice 於 29-5-2008 05:16 PM 發表
唔好對號入坐唔該, 因為我聽過唔止你話PG雙假係比SG有優勢的地方
所以我先用有d人, 當然"有d人"係包括埋你, 我好耐之前已經講過依個問題
後向運球係一招比雙假難用, 而且用得真係好的人係非常少, 亦都比大部份人忽 ...

我唔係好明你既對象係邊個  係唔係同我講的 ?  我對號入座住先 lol
我真係忽略左後向 , 我覺得PG a勁d 我無諗後向又無諗雙假
只係帶波速度快  出招又快(唔係等出下一招既時間)  所以我覺得PG a比較有優勢
就當後向 同 雙假打個和   其他軟人條件上PG的確比較優勝
9x 運球一個單方向cozsiver閃走左 lol

其實只要諗下 控球 出招(唔係等出下一招既時間)  快d係唔係軟人既優勢就夠

我講1on1係講無隊友既1on1   3on3難以比較  lol  始終各有各好 無絕對

BeaSaGa

lol你地咁講 ~最勁就係sf啦 2招都有~ 我都識講 SF用好後向運球同雙假既人真係好少, 而且用得真係好的人係稀品 ~PG既大轉2/31FS加雙向 難估根本唔存在 AOA 多果廿點運球係費既~ FS技術就係王道~用得好C都可以係A神!

maurice

我個篇大部份都係同緊Harry講
佢講緊雙假問題所以我講返有後向的存在
而我其實一路都講緊3 on 3的A, 1 on 1毫無疑問一定係PG強勢
優點你都差唔多列晒出黎, 而我講緊SG的後向係包埋3 on 3
唔一定軟守緊自己果個, 軟左守隊友果個都得
不過我個PG朋友加到97控球我又唔見得真係差好遠= =
3 on 3真係各有各好, reload time實用性比1 on 1低好多
無隊友想見到狂A唔交波的PG, 所以我唔同意3 on 3 PG A係有優勢過SG

JASON_FUNG

@0@ 唔係a 個人經驗控球速度真係差好遠下  
最明顯係31lv cozsiver

""同速度上   我覺得PG>SG 行得快d
   同3分值上 我覺得SG>PG 準""
以上內容無根據  lol

一開始e經唔係講緊要PG自干
如果自干POWER 當然係SG勁d

mbai

原帖由 maurice 於 29-5-2008 18:50 發表
我個篇大部份都係同緊Harry講
佢講緊雙假問題所以我講返有後向的存在
而我其實一路都講緊3 on 3的A, 1 on 1毫無疑問一定係PG強勢
優點你都差唔多列晒出黎, 而我講緊SG的後向係包埋3 on 3
唔一定軟守緊自己果個,  ...

SG用後向黎軟守隊友果個人.....
我覺得...講好聽既就係技術....唔好聽就係賤招.....
就好似C OR PF用強力運球去頂守緊自己隊既G既人再FAKE開佢咁....
雖然呢D係GAME既設定...你要咁做冇人阻到你....
但係...我既想法中.....呢D咁既"技術"...等同跳卡,MOVE PICK...
唔好講話識唔識破先....."如果"你有咁既行動做出黎...
我就會覺得用呢D咁既招數既人.....
1.簡直就係睇少自己既隊友...(你可以話係互相幫忙既.....)
2.賤人一個...(我好主觀)

fivees

原帖由 mbai 於 30-5-2008 05:49 發表


SG用後向黎軟守隊友果個人.....
我覺得...講好聽既就係技術....唔好聽就係賤招.....
就好似C OR PF用強力運球去頂守緊自己隊既G既人再FAKE開佢咁....
雖然呢D係GAME既設定...你要咁做冇人阻到你....
但係... ...

我勸樓主不要玩fs了[[bao_42]]

紅螞蟻

原帖由 mbai 於 30-5-2008 13:49 發表


SG用後向黎軟守隊友果個人.....
我覺得...講好聽既就係技術....唔好聽就係賤招.....
就好似C OR PF用強力運球去頂守緊自己隊既G既人再FAKE開佢咁....
雖然呢D係GAME既設定...你要咁做冇人阻到你....
但係... ...

咁都叫賤人?
隻game會set左g會mark g?  
係籃底中鋒軟人又唔賤  軟後衛叫賤?
如果後衛俾中鋒用強力運球痴住左  即係代表對面隊已經換左防   隻g已經係mark緊隻c 俾c軟左 好正常?
同一道理 你用後衛軟左隻中鋒 你算唔算用緊類似moving pick  跳卡等等bug?
我用中鋒軟左你後衛 又算唔算用緊bug?
唔係規定g要mark g      g俾第2隻軟左(中鋒如是,小前如是)  算唔算用bug  
假如中鋒唔可以軟後衛  咁後衛都唔可以軟中鋒喇   咁搵隻中鋒mark後衛  搵後衛mark中鋒 實唔會有人軟你

永夜

原帖由 fivees 於 30-5-2008 15:07 發表







我勸樓主不要玩fs了[]

我勸閣下不要回post了