找回密碼
 註冊
[日本手機遊戲APPS下載] 手機遊戲專區 熱門短片

型男索女 
樓主: sghsge

有冇人覺得兵堡維京太廢 應改低殺敵升帝

[複製鏈接]
發表於 12-6-2008 22:16:50 | 顯示全部樓層
原帖由 sghsge 於 12-6-2008 14:09 發表

阿茲,拜占打維京送分速度
同哥德一樣,比人片3刀一隻
分別不大
維vs法薩 哥vs法薩
維的確有著數
但維京佢自己都係送兵比法薩,有咩資格笑哥德送兵快

哥德有兩樣好處可以遠遠超越維京
1.防弓打弓,起碼真係唔 ...


唔同在於維既反攻擊力較強  而且維 只要100帝  哥 要200   依一百既分別差極遠 再者哥德帝 都只得+攻

維vs 法 殺拉 重點在於距地 防守能力 唔係攻擊力

1  基本上唔洗講都知 距係偏向食弓e方面既人  你咁講維 都超越哥德 有2基本近防 同埋 +1 步甲
2  出兵快  不過兵既質量極低 係某d地形時人數優勢不明顯 就極為送冰了

而有一個更麻煩既問題就係 哥德要守住 兩軍 係一個幾晒精神 既事 因為要 預住半隊散陣封水路
冇左兩軍既哥德就=..=xd~

[ 本帖最後由 marco0083 於 12-6-2008 14:21 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 12-6-2008 22:18:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ~七夜志貴~ 於 12-6-2008 13:51 發表
「送分更易」是指難以控制會比吃分?
就係因為強所以先難以控制,我諗你都明
如果你要講新手既話,新手拎住個哥德一樣攻得入弓國,除非係新到40隻40隻咁控既新手,咁佢拎住咩文明都係負累,比較新手用哪個文明最負累,有意 ...


=口=  咁我都幾新手  我廿x隻 廿x隻咁出............
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 12-6-2008 22:26:49 | 顯示全部樓層
如果d弓兵永遠打頭陣
我諗哥德真係神兵
除左對面3弓1近or全弓
睇唔出哥德有咩著數
出兵快~唔出又比人入去洗
唔洗就爆你2軍
出左~又係咁比人打遊擊
講差~我睇唔出哥點樣比唔上維
人地個個打守~你狂去人地度~都係狂送分
1等~你兵多~人地又同你換~以快打你慢
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 12-6-2008 22:30:07 | 顯示全部樓層
原帖由 marco0083 於 12-6-2008 21:24 發表

喔@@ 原來我係記錯左日武~ 不過重點果少少攻擊輸出 都唔係我強調既野~

不過你最好改返個貼先
費事d人真係以為維京攻速快過阿茲
之後亂講野

有d人話維打堡快過阿茲
我都唔知果d人聽邊個講:lol
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 12-6-2008 22:30:35 | 顯示全部樓層
原帖由 冥域戰國最強 於 10-6-2008 14:09 發表
仲有以前有人用維京打日本
一隊打一隊...係維京勝..仲有1x隻無死
點解??因為維京唔係真係你所講咁廢囧
你控得好..人地打唔到你..你就打到人地
雖然係有d空口說白話..但係有無人做到..
你睇返n年前既檔就知了


好極端既例子
你講緊用維果個係高手姐, 照你咁講, 維連戰象同條都嬴到啦= =
咁假如2邊都係同lv就唔同講法la
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 12-6-2008 22:35:12 | 顯示全部樓層
原帖由 marco0083 於 12-6-2008 22:16 發表


唔同在於維既反攻擊力較強  而且維 只要100帝  哥 要200   依一百既分別差極遠 再者哥德帝 都只得+攻

維vs 法 殺拉 重點在於距地 防守能力 唔係攻擊力

1  基本上唔洗講都知 距係偏向食弓e方面既人  你咁講 ...

咁當然,哥德性質都唔係用於打近......其實維京同哥德兩種性質唔同既兵
1個打弓王者,1個就唔知打咩好:lol

同性質差唔多既塞特,阿茲比較,維京有好多方面都比唔上呢兩個文明
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 12-6-2008 22:42:19 | 顯示全部樓層
原帖由 sghsge 於 12-6-2008 13:41 發表

首先想問下你
維點樣獨自打弓呢???
你講緊既係1批打1批,還是200打200,可唔可講清楚d
即使你強迫維京打弓,我都唔覺得佢勁,維京步速比土火,中國,不列弓兵更慢
弓兵退後時,我都唔知佢點追殺弓兵
塞特步速快,而阿茲步速至少快過維京同埋土火,中國,不列弓兵,起碼有得追殺弓兵
就算講實力戰,維4打土火4刀,阿茲打土火3刀,塞特同樣4刀
所以我都唔覺得佢單獨打弓有咩個人之處
維京打匈塞哥,維唔係做唔到  只係比其他文明更難做到而已
而維打贏塞方面我反對,塞特出兵速度可以大勝維京.除非大家都係200對200


剛剛打左一篇, 冇晒...
列POINTS算-__-

1.我所指既係主戰場以外既戰場,
   一兩隊既戰鬥

2.我唔認同你一開始以文明專長作為量度可玩性既標準
   維京係平均型既文明, 並非缺憾型或殘廢型

3.其實個人價值觀不同而已,
   樓主認為要各有所長, 才有其價值,
   卻忽視了本身對於價值是應該如何下定義.
   否則, 當拜遇上所有非步兵國, 不能用其剋步兵的特性, 是否應該棄權呢?

純為討論
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 12-6-2008 22:43:43 | 顯示全部樓層

回復 66# 的帖子

所以我話邊個超越邊個係冇意思   哥係專門化   維係氾用化

維京同 阿之 各有長短啦
塞真係比較 屈機既文明黎...... 生兵+行軍速度 克服了一切

改貼我唔識貼= =
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 12-6-2008 23:20:48 | 顯示全部樓層
如果話維京係平均形- - 只可以話係平均廢物形....
邊一方面都係廢....比較突出既弓兵....都只有40血既強老....
無論各位用維京用得如何....何解維京總係要被當作弱者呢 ?
我係讚成維京早一點上帝,至小帝左都可以開眼....對於佢與同盟而言更有優勢
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 12-6-2008 23:44:39 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 marco0083 於 12-6-2008 22:43 發表
所以我話邊個超越邊個係冇意思   哥係專門化   維係氾用化

維京同 阿之 各有長短啦
塞真係比較 屈機既文明黎...... 生兵+行軍速度 克服了一切

改貼我唔識貼= =
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|Archiver|手機版|Nakuz.com |網站地圖

GMT+8, 5-5-2025 16:43 , Processed in 0.024060 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表