|
發表於 1-8-2008 15:23:58
|
顯示全部樓層
原帖由 灌籃皇櫻木 於 1-8-2008 02:47 PM 發表 
錯錯錯!
C+PF雙塔2分爆安全...
只系差個外線射手
E個時候SG比PG尼得實用
如果C+PF 2分爆安全的話, SG的%應該都唔夠佢地高 不如比晒C PF打底
要注意既係防守端方面的表現 進攻方面助攻可令PF/C 唔洗下下硬食對手
%當然也相對增高 對手防度強 就能體現PG的靈活 可多用PICK & ROLL GIVE & GO etc.
當然我唔反對SG比PG射得, 但我覺得SG的優勢中距是最大的, 如果SG不起手中距 想拉開防守比較難
用兩個人的人力物到去檔係可以, 但可能成功pick完得個吉, 再講C+PF+SG SG被夾的機會大
PG也可能同樣被夾 但夾得時候做的助攻 往往令對手進退兩難
而SG比PG準度差多少, 我自己而言 12-14分一場 45-50%是必定的 3分2分的比例係 12: 2左右
同時可以交出3-4個助攻 1個火鍋, SG要這樣比較難 要知道助攻係為自己的攻擊鋪路的道理
先前講左百答的問題, 作為一個SG 要只玩C+PF ?
PG+PG+PF的效率和痛快往往比SG+PG+PF爽很多 還有, 隊友是 SF+C / SF+PF 怎樣
一味傳就無左SG的本意, 繼續主攻又好易做成爭波打的情況, 再講要SF PF幫助SG比較難
當然咁係45lv vs 45lv而言, 低等的時候SG /PG 的本質是比較突出一點
總括黎講:
PG 可以配合任何隊友, 能做工兵 能做核心 能防守 打法靈活多變
SG 火力較強, 防守較弱 得隊友重視為第一進攻點的時候不錯 目標明顯 打法較直接
無任何一個職最強 只有看隊友能配合那個打法 |
|