沒標題的標題!

jacky仔仔仔

你邊拉呀...........

AaRo

我邊有拉兵?(笑[[onion_37]]

小笨．華

有雙火咁屈機...輸都唔奇呀!

小豪仔Jacky

雙火幾屈呀
殺+盾 包圍 ko 如果人地反包圍 即走

marco0083

如果你話兵比人殺就等於送既話.........2 4P一樣都係送.........
唔好怪我直接........ 果場打輸既原因的確係你
你支援太慢   你又係唯一既遠戰  

再者....就算冇3P   TEAM1 文明3打4 都可以贏
就算3P送  但係你棄之前 5P都未帝  對戰局 根本冇決定性既影響可言

其實當晚 你打輸左就話3p廢    你咁講 其實都係對我地實力既一種<否定>
就係 點解 當晚打完 我地team 2 聽完你講之後 到2+都咁不爽既原因
唔通我輸比你既咁多場  唔係full team 打你full team 既團戰入面
又賴 只係輸街人?   咁樣未打就將 自己立於不敗之地既言論  確實係好笑


做隊長最基本就係要承受自己所作決定既後果

chun789chun

原帖由 marco0083 於 5-8-2008 11:17 發表
又賴 只係輸街人?   咁樣未打就將 自己立於不敗之地既言論  確實係好笑

其實玩兵堡睇實力, 睇個人表現就足夠, 勝負 不重要,
所以要不敗黎冇用.

好多時指出邊個同盟唔掂 唔係想踏低人地, 而係想講出勝負關鍵所在.

反觀. 自己做得好唔好, 好多時係由其他人判斷,

重點係唔好找存在利益衝突既人去判斷.

所以即使打晒所有情況出黎, 冇人認同你都唔代表D咩

[ 本帖最後由 chun789chun 於 5-8-2008 11:34 編輯 ]

AaRo

team 1文明好到啊媽啊仔都唔認得.
1p文明1個都打到人地4個啦....做咩咁快棄權哦@o@
23p如果合作多d隨時突擊都令team2不知所措,有2p,唔係話幫到就幫
至於4p波c..可有可無

team2 嬴主要係合作,1234p輸主要溝通欠缺.

marco0083

建立係  
蒙 空 哥 波
維 不  馬  法
E個情況   <輸3P E句 >你又會點理解??　　E個係關鍵所在?


再者 我果度 想講既就係  根本 打之前 你預左自己唔係全隊打人全隊  就有覺悟  要協調自己同街人
互相適應  唔可以一味 一言堂要人就晒你   E方面 都係實力既一種

重點係  判斷自己 好唔好既準確性
同 E個判斷 既說服力係兩回事

[ 本帖最後由 marco0083 於 5-8-2008 11:50 編輯 ]

Ｋａｙ＊

係囉。。。　輸左就話街人點點點
玩個８個有７個都係識既。。有咩所謂先∼
又話咩唔同唔識既人一ＴＥＡＭ。。
總之一定４個識，牌面贏哂先肯玩∼∼？
同埋話自己唔重視輸贏＝＝∼　
同佢玩親個ｄ唔知有冇一個會信，，，
好虛偽囉∼
就算呢ｄ都算啦。。。　仲要開個咁既ｐｏｓｔ，
話人輸左搵借口。。自己好好咩，

chun789chun

"原帖由 marco0083 於 5-8-2008 11:17 發表
又賴 只係輸街人?   咁樣未打就將 自己立於不敗之地既言論  確實係好笑"

我只係針對你呢句野發表, 不需太緊張.
你們討論的內容我還不太清楚

我想說的是,
既然勝負對判斷個人實力沒有用處,
就不用再執著勝負.
(其後再引申出: 勝負是遊戲的副產品, 不用在意, 故沒有必要立自己於不敗之地)