理性討論 支唔支持兵堡維京 先研狂戰士幫,補血技術

chun789chun

實戰情況係永遠唔可以準確咁表達出黎,
有無限既變數<---引用自 感恩
所以一切討論都係基於咁多位既策略上,
每個人用維既打法不同,
咁討論出黎又有咩意思...

我比較喜歡用維打下走下,
留兵至2-3隊行動,
其時遇人補兵可照打,
1隊/1隊半 阿茲, 1隊拜 等,  我都會照打,
而弓兵唔係靠場都可以照打, 土火亦然 (兵數差不多的話)
仲有好多情況都可以打得落去...
咁你又會唔會覺得我咁打法係無用/送分?

你真係要作一個有意義既討論,
你所諗野既範圍, 要比較既情況就要諗得廣泛d,
唔好偏重講缺點.
當然相比之下維係廢,
但不至於無作為.

eyab34

原帖由 Ａｒ　Ｍｏ 於 28-9-2008 18:53 發表
維京即使實力比較弱 , 也有它的戰略意義
奇襲 , 包圍 , 突破

呢3樣匈奴比佢更強

sghsge

原帖由 chun789chun 於 28-9-2008 18:55 發表
仲有好多情況都可以打得落去...
咁你又會唔會覺得我咁打法係無用/送分?

你真係要作一個有意義既討論,
你所諗野既範圍, 要比較既情況就要諗得廣泛d,
唔好偏重講缺點.
當然相比之下維係廢,
但不至於無作為.

仍然會送分
因為維京出兵太慢,如果維京打下走下儲兵而不打敵人
會令到自己既同盟變成3打4,打輸左開頭合兵既勢
比機會敵人封淺灘截兵或者封人令你地唔可以與同盟合作打斷陣營
維京儲了再多兵都冇用,加上維京實力不足同人地合左兵既陣營單獨對抗
所謂的變數,都是在於樂古的場上,實力已經有好多不同,合作性方面差,當然有無數既變數
但團戰方面,離唔開合兵合作,補兵同實力既關係,打合作戰留兵可以話係必死無疑
同自己朋友互打合作開既人,好自然睇得出維京既弱點,搶攻唔得,做盾唔夠兵同血,本身實力不足
好難令我覺得抽中維京係幸運

因為維京行速同出兵太慢,根本好難有突破
如果我抽中維京的話我會選擇乖乖地合兵或者做盾,對於維京黎講呢個基本上係最好既選擇
但合作性方面,維配弓打拜配弓,維配弓會弓,你識合作人地都識合作
我試過維配弓打土火配弓,維配弓係輸,所以維京要贏自己同盟文明要比人好
維京缺點的確係多,但都有優點

優點
補血,再與上一場不合作的一場,維京邊打邊退既方法的確有效,但我覺得佢而家既補血方面好慢
如果自己文明冇類似阿茲,塞特呢d快帝文明,維京可以快速升帝研天眼指揮人地進攻
升帝後有好高的弓防,維京響其他國家上的確有優點
可惜阿茲同塞特本身文明實力可以取代維京

[ 本帖最後由 sghsge 於 28-9-2008 20:46 編輯 ]

Ａｒ Ｍｏ

維京特殊部隊的特色是回復

兵堡上這個特色好像沒什麼用處 , 相反人家的特色卻十分明顯

chun789chun

原帖由 sghsge 於 28-9-2008 12:18 發表

仍然會送分
因為維京出兵太慢,如果維京打下走下儲兵而不打敵人
會令到自己既同盟變成3打4狀態,輸左開頭合兵既勢
比機會敵對可以封淺灘截兵封人令你地不能與同盟合作
維京儲了再多兵都冇用,實力不足同人地單獨對 ...

睇左你頭幾句已經冇睇落去.

你仲未明白我所講既野.

我已經講左, 實戰係你估計唔到.
實際既整體文明差異你更加估計唔到,
但你偏偏就要諗到維京果邊d文明好差.
我所指既好差係, 包括埋出兵速度比對方慢.
否則, 你就不會認為3打4一定是劣勢.

人地要封灘要點要點, 唔係你講一句話封就封.
就算比你封到, 你都可以解封.
點解你唔講埋可以點解封呢?
仲有, 你已經假設左對方咩文明去封你同盟/維 (而且係封得實)
...etc

仲有好多假設,
如果你一味諗住維京係乜情況乜情況下係廢的話.
你大可以想出幾千萬個例子.

同樣,
我亦有幾千萬個例子(情況)去支持 維不至於"冇咩用".

還執著於 平衝文明差異,
倒不如用這些時間賺取更多實戰經驗.

ps: 我所指既留兵, 不是龜兵.
      而係, 在適當時候要走, 不論係食緊人還是其他戰鬥,
     平衡情況後, 以減少死兵, 留兵為重.

[ 本帖最後由 chun789chun 於 28-9-2008 12:53 編輯 ]

sghsge

原帖由 chun789chun 於 28-9-2008 20:43 發表


睇左你頭幾句已經冇睇落去.

你仲未明白我所講既野.

我已經講左, 實戰係你估計唔到.
實際既整體文明差異你更加估計唔到,
但你偏偏就要諗到維京果邊d文明好差.
我所指既好差係, 包括埋出兵速度比對方慢.
...

如果同一班樂古場打,實戰的確係估唔到
不列顛單獨行走,自己打自己經常都見
如果控維京既人醒少少,用2批狂戰士包圍1批聖騎都得

但你同一班實力差唔多既人打,實戰係估計得到的
1個人根本就打唔到團戰合作性個種4合兵陣,所謂既千變萬化,都只係樂古場既千變萬化
但團戰的變化,只限於4合兵後,識唔識用文明既特色互剋相打
例如薩拉森合兵後只集中打騎還是咩都打,雖然唔係冇變化,但變化性可以話少左好多
更何況維京係一個最冇變化的文明

[ 本帖最後由 sghsge 於 28-9-2008 21:07 編輯 ]

chun789chun

原帖由 sghsge 於 28-9-2008 12:56 發表

如果同一班樂古場打,實戰的確係估唔到
但你同一班實力差唔多既人打,實戰係估計得到的
所謂既千變萬化,都只係樂古場既千變萬化
但團戰的變化,只限於文明既特色同識唔識互剋相打
例如薩拉森合兵後只集中打騎而唔 ...

好的. 我明白你那裡出現問題.

首先, 你要弄清楚, 你假設的實戰是需包括己方與敵方文明.
而不單單是假設己方有 維京, 對方有什麼什麼文明.

另外, 再來簡單一個結語:
a)你要強化維, 係你認為維唔夠勁.
b)而不是可憐抽中維既人 因為維京無作為而無奈.
   (a,b兩者有不同含意)
c)你十分重視勝敗.
   (有關c, 另附解釋)
   
"c)你十分重視勝敗"詳解:
既然維京如你說的那樣廢, 大家都認定了.
所以在大家心中認為有維的那方輸是正常,
根本不用在意,
唯獨是你在意勝負而已.
一般流於心底的在意倒沒甚麼,
但說出口要求修改維京的,
便會明顯地讓人感覺到你有輸不起的心態.

感恩

原帖由 eyab34 於 28-9-2008 19:26 發表

呢3樣匈奴比佢更強

你用盾你都要看量先得嫁= =+
次次玩親你用匈奴都唔係盾人既.___.
盾盾下自己就走左去食分= =+

打突襲匈奴係好D既

不過我都冇咩資格講維京同匈奴既分別
Dakrstevenex兄用維京勁好多= ="
我其實是29.__.
我都係摺一摺埋先.___.
(潛水)

mk0010553312

我覺得不如俾維先開全地圖la

呢個實際d wo

維係做盾既同時仲可以打偷襲

sorpack個ser

我覺得改勁d 維 會小d人亂棄

[ 本帖最後由 sorpack個ser 於 29-9-2008 16:08 編輯 ]