|
發表於 7-5-2009 19:04:06
|
顯示全部樓層
本帖最後由 lifewipe 於 7-5-2009 21:02 編輯
我覺得要令一樣野升1倍既時間好長久-,-
用ECON角度解釋下-_-
FTP係每一個人都要經歷既階段, 所以個DEMAND係INELASTIC, 對所有FTP ITEMS而言........
.........
其他RUNE既ITEMS之中 我覺得以RUNE FULL HELM升值最有潛力..
同樣RUNE FULL HELM對TANKER同埋NORMAL PLAYER都重要, DEMAND會較其他RUNE ITEMS INELASTIC.
而且暫時NON MEMBER除左買或者升到去90幾SMITHING自己SMITH之外都無辦法整出黎..
所以升值潛力都仲係有, 不過都仲係少 最多都係4,5K
Prince` 發表於 6-5-2009 01:50 
的確我認同F2p item 是inelastic, 因為f2p 要make or loot 一個rune item 是比較難
但我對閣下對rune full helm 的意見有所保留. 首先我認為rune full helm 的demand是否會較其他rune items inelastic 是無從稽考
一個擁有def 40+ 的人都會用rune set 並非只有rune full helm
說到loot rate 方面, 我反而覺得rune plateleg 會比rune full helm rarer
至於rune full helm 是否最有升值的潛力, rune set 應該會比rune full helm 更有升值的潛力. 無可否認的是rune full helm 的demand 比其他rune item 的demand 不俗, 但只看demand 未免是以偏概全, 觀察demand 同時亦觀察supply 是非常重要的
有1 點需要知的是p2p 的ge 是同f2p 的ge 打通的, 即是ppl 可以在f2p purchase由p2p sell 出來的non-member object
以我所知由於許多slayer 怪都跌full helm, 所以在p2p 打怪得到rune full helm 是非常容易, 由此可見rune full helm 的supply 也不少
當size of supply 約等於size of demand 時, price 只會保持一個少少的range 上上下下, 雖然我不知道rune full helm 的total supply 和total demand, 但在ge history 看出rune full helm 的每日平均價與20天平均線很貼, 加上每日平均價的波幅少, 即代表rune full helm 的supply 和demand 是相似, 也即是rune full helm 的升值潛力是比一些rune item 較低
我想許多merchant clan 都知道, 一個supply size 大的item 是難控制個price, 即使控制到個price, 付出的代價和風險是非常高, 回報亦不理想, 所以rune full helm 並不是一個好的merchandise 對象
另外, rune full helm 的價格變動或多或少跟rune set 有關, 如果rune set 價格上升, rune set 的item 如rune pl8, rune kite, rune leg/rune skirt, rune full helm 都會被扯高
說了那麼多... 只是個人意見, 雖然這是common sense, 但希望本人的小小分析能幫助各位, 如有錯處請指正
至於merchant rune item 方面, rune scimmy 是不錯的選擇
現在我看中了rune set, 它的price 看來像被merchant clan 炒作, 如果在這時入貨, 或許可以賺到少少毛利 |
|