本帖最後由 Roy 於 4-5-2009 11:31 編輯
26# Roy
一直想答-0-"
但成日睇完d回覆之後就走左-0-
唔該roy哥幫我答左=]
ilfball 發表於 29-4-2009 20:47 
唔駛唔該= =||
有時解釋一個詞語我都會有少少覺得過癮的說。
因為照意思,再用多幾個類似ge詞語去解俾人聽,會突然間擰返自己平時少用ge字出黎,對人有幫助。
另外呢,我唔知點解,次次見到你d深字生詞,都激發起我去睇字典。
雖然據上文下理都係估得到個詞語點解,但連讀音都唔知果時就真係要查下。
(我諗marker就唔會咁做。)
其實某程度,引伸出黎ge問題,就如#30所講,深字太濫用,
如果個考官真係唔會好多字都識,連讀音都唔清楚,可能會有少少難度擰到高分的說。
===
我自己角度黎講,我本身諗你真係有4等ga,因為我識有個朋友,寫野ge風格都好似你,
好多四字詞,深字,前年係靠Lemon Tea,上年係靠集會,
佢上年同前年,連續2年都係4等。
我自問我無#30那位人兄咁好眼力,睇到個「踩」字,同「有種」...
在下甘拜下風,我都留意唔到。
有時真係考官如果代入左你篇野到,投左入的話,
就真係假設你寫左「踩」字,佢都可能圈唔到。
但「有種」二字,的確口語了一點,我諗會唔會影響到你個等級= =||
有時候文章寫得自然的話,或者真的不成問題,
可是,寫得自然與否,除了靠那些標點,最重要還是你的字體 (我估你應該唔會有問題),
始終我地網上睇同響方格紙睇出黎可能會係兩回事。
如果你「有種」二字響果到寫出來,被人明顯睇得到,就算語感上通左,但可能真係會被人因有點口語而俾低左少少分。
還有,「傻子」應該沒問題,因為我有看過台灣一些作家的書,甚至香港初中教學用的書都有此詞。
該不會是口語來的。
不過,有樣事,樓上說得沒錯的是,
「升降機」在文中真的比重有點少。
我在文學區,都有給你個大概的回覆。 |
發表於 2-5-2009 16:49:56