「§ 天 龍 ★ 八 部 ～ OnLine ≦●§〃吹 水 會 所 〃〝·○」

小瀑﹏§

雖然兩年前看過分身

但…
重溫之下仍是又驚又喜

看到呆了… 同時又被他的言論弄到笑死… ...
榤奇 發表於 23-5-2010 01:03

有時重睇..別有一番味道

榤奇

有時重睇..別有一番味道
小瀑﹏§ 發表於 23-5-2010 01:04

如果今午有看就好了…

可惜我在悶了一整天之後才記起

東郭先生

洗暗器洗左幾次都係出埋d減攻減防俾我..
火都嚟..#96

浪跡天涯002

幾個新手而已…
不過貌似是有大號的新帳…

幹掉了兩人之後… 一個峨嵋一個武當在四處找我似的…

之後經 ...
榤奇 發表於 22-5-2010 22:16

    奇術武當神功卓絕...佩服

榤奇

洗暗器洗左幾次都係出埋d減攻減防俾我..
火都嚟..#96
東郭先生 發表於 23-5-2010 09:50

天意弄人

奇術武當神功卓絕...佩服
浪跡天涯002 發表於 23-5-2010 15:06

強烈的諷刺味道…
…
真可憐

浪跡天涯002

天意弄人

強烈的諷刺味道…
…
真可憐
榤奇 發表於 23-5-2010 18:19

    你誤會了- -想當年我到了40級才跟人打架..還輸得很慘哩

小瀑﹏§

如果今午有看就好了…

可惜我在悶了一整天之後才記起
榤奇 發表於 23-5-2010 01:24

前排睇返數碼01

囍帖街×。

http://hk.news.yahoo.com/article/100522/4/i5r5.html

為左幾舊蕃茄搞到要打架仲勞煩到d差人...何必呢...


鮮茄豬扒飯無鮮茄釀武鬥 食客吃光後要求減價 諷刺店員捱打


【明報專訊】

「鮮茄豬扒飯點解無鮮茄？」
一名男子昨午到油麻地廟街一間茶餐廳午膳，
吃光一碟鮮茄豬扒飯後才投訴飯餐中只有茄汁沒有番茄，
要求減價兩元被拒，不忿下揶揄女店員語帶鄉音疑是黑工，
最終被男店員打了一身。

現場為廟街47號地下一間港式茶餐廳，
以魚蛋粉馳名。遇襲男食客陳×峰（33歲），
被打傷頭面及右邊身體痛楚，送院敷治後無礙。
涉嫌毆打的食肆男職員洪×榮（53歲），事後被捕帶署。

根據該店餐牌照片顯示，引起事端的鮮茄豬扒飯每碟賣24元，
相中有白飯、豬扒及3塊番茄，凍飲加6元。
記者事後光顧該食肆，同樣點了鮮茄豬扒飯，
女店員刻意詢問﹕「係咪真係要鮮茄呀？」記者答是，
之後送上的豬扒飯連3片番茄一併奉上，
另加一小碗伴飯茄汁，茄汁中沒見到有鮮茄。

店員拒減2元 食客揶揄口音似黑工

事發昨午12時許，陳到該店午膳，點了一碟鮮茄豬扒飯，
一口氣將飯餐吃光後才向女店員投訴，指飯餐只有茄汁沒有鮮茄，
與餐牌圖片不符，認為貨不對辦，要求減收兩元，
女店員拒絕講價後，陳疑感不忿，
揶揄女店員語帶鄉音疑是黑工，
冷嘲熱諷一番後才付足24元結帳離去。

未幾，食店一名男職員得悉事件，衝出店外窮追近百米，
在文明里街頭追上陳理論，陳在糾纏間報稱被人打傷，
報警要求送院。警方事後與陳返回茶餐廳調查，
以涉嫌毆打罪名將姓洪男店員拘捕。
現場消息指出，有人報稱是誤會食客吃「霸王餐」而打人。

大律師﹕進食後投訴「死無對證」

大律師陸偉雄說，事件中關鍵證物是出事一碟鮮茄豬扒飯，
但男食客食光全碟飯才作投訴，可謂破壞證據「死無對證」，
無法證實飯餐是否包含鮮茄，然後又要求減收兩元，
似有賴帳之嫌。陸偉雄說，法例上並不視餐牌為買賣合約，
只屬於食物介紹書，市民如認為餐牌文字或照片描述與實際食品不符，
可拒絕進食及向消委會投訴，如果市民覺得被騙，甚至可考慮報警。

律師梁永鏗指出，市民光顧食肆如感到食物貨不對辦，
只要拒絕進食便毋須付款，最多只需支付「淨飲」茶水費。
但食客如吃光食品，無論是否有投訴，都有責任先行付款。
梁提醒說，如不滿食物質素，最公平是即時為食物拍照留證，
將樣本交有關部門檢驗仲裁，食客或食肆用任何方法「破壞證據」後再投訴都不公平。
但雙方如堅持要到消委會或小額錢債審裁處解決事件，最終可能費時失事，得不償失。
.

浪跡天涯002

為左幾舊蕃茄搞到要打架仲勞煩到d差人...何必呢...


鮮茄豬扒飯無鮮茄釀武鬥 食客吃光後要求減價 諷刺店 ...
囍帖街×。 發表於 23-5-2010 19:12

    好gag...咁窩蛋牛肉飯冇牛肉點算- -

．不．

你誤會了- -想當年我到了40級才跟人打架..還輸得很慘哩
浪跡天涯002 發表於 23-5-2010 18:53

想當年我只當單機遊戲....囧