天龍八部online自治區聊天室【吹水請按此】

edward5a

搵人帶升最好>.<

榤奇

搵人帶升最好>.
edward5a 發表於 16-7-2010 22:12

廢話啊- -''


話說我也想被帶

銀元帥

有冇人天ser架@w@

edward5a

廢話啊- -''


話說我也想被帶
榤奇 發表於 17-7-2010 00:27

    你係版主
你開到聲D人應該帶你@@

榤奇

你係版主
你開到聲D人應該帶你@@
edward5a 發表於 17-7-2010 00:51

不能濫用職權= =

恆-

d版主大部份都天ser

恆-

.....................原來咁夜

浪跡天涯002

大家早晨....

回囍帖:
奇唔係話星期六截止報名咩?即係依家要做番個統籌?

回恆:
你咁夜先叫我帶我人都應唔到機

回五月:
初頭其實邊本心法都要升,後期重點升第七心法啦

(影月冇帶你咩-.-)

囍帖街×。

小說村︰金庸 - 獨孤求敗對東方不敗：

http://www.novelasia.com/forum/topic.php?postid=5974


睇完以下評論之後果然就係獨孤求敗羸硬...



獨孤求敗 vs 東方不敗

拿獨孤求敗的兩名「徒弟」比較一下吧

令狐沖﹕
內功比絕頂高手還有一段距離，輕功不算突出，惟劍法較好。
學了一年獨孤九劍，已有能力縱橫天下，攻敵之不可不救，令東方不敗「不得不回招」，
因為這樣，令狐沖和任我行等人才可以支撐這麼久。其後更打敗岳不群和林平之的辟邪劍，
而理論上岳不群身為令狐沖師父，除了內力外，應該都比令狐沖強。

楊過﹕
二十歲時，學了玄鐵劍法不足一個月，內力尚淺，且新斷右臂，
身護小龍女，以左臂使玄鐵劍擊敗尼摩星、瀟湘子等人，
與金輪法王爭持不下（最終因為小龍女的玉蜂針令楊過勝出）。
後來再勤練木劍，能以木劍擊拍海濤洪水，樹斷劍不斷，驚嘆以此等劍法，
天下再沒有人能與抗手。金輪法王功力本就比郭靖高，兼之修練龍象般若功，
神鵰三絕聯手亦難以制服。楊過的劍法已足以與「比修練了九陰真經、
降龍十八掌等絕頂高手同級或更厲害」的高手打個平手。

獨孤求敗﹕
他的功力恐怕是令狐沖和楊過的數倍之上。
可用玄鐵劍，內力必高；自創多種劍法，資質比二人高。
一年的獨孤九劍、一個月的玄鐵劍法，套用到練了十年以上的獨孤求敗。
可況二人均未能做到草木竹石皆可為劍，更何況無劍勝有劍呢？

東方不敗不能輕取令狐沖，將「令狐沖和楊過合二為一，乘以數倍的資質，
再乘以十倍的功力，再乘以無劍境界，另加楊過斷臂之不利」，東方不敗要如何面對呢？

浪跡天涯002

小說村︰金庸 - 獨孤求敗對東方不敗：




睇完以下評論之後果然就係獨孤求敗羸硬...



獨孤求敗 vs 東方 ...
囍帖街×。 發表於 17-7-2010 09:51

以下為轉帖文章
『玉女心經中的劍法求輕求快，也並非錯了，只因女流之輩，難使沉重兵器，難練厚重勁力，只得從「快捷飄忽」著眼，這與「勁雄凝重」是武學中的兩條正途。「重劍無鋒」與「天羅地網」皆是武學中的至高絕詣。』

　　在三版中，金庸借者楊過給予了重劍無鋒“武學中的至高絕詣”的評語，然而仔細想想這卻有些奇怪。　看過神鵰俠侶的讀者當都會記得獨孤求敗有幾個劍境，重劍無鋒，大巧不工之上尚有“不滯於物，草木竹石均可為劍”與最後的“無劍勝有劍”。　不滯於物也就算了，但無劍勝有劍顯然超越了重劍，這樣重劍如何能稱為至高呢？

　　答案顯然只有一個，此『重劍無鋒』並非彼重劍無鋒。　或許有人會認為是楊過錯誤了，但才剛參觀劍塚沒多久的他怎麼可能不記得獨孤求敗還有木劍？　更別說沒過多久他就開始鑽研木劍勝鐵劍、無劍勝有劍之法。　又可能會認為這是金庸改版時產生的矛盾，但獨孤求敗的劍境如此突出，很難想像金庸與修訂人員會忘了有木劍這回事。

　　在下個人認為，楊過此時所言的『重劍無鋒』指的是意境。　林朝英的至高絕學不管怎麼看都應該是玉女心經，然而她的至高絕詣卻是『天羅地網』。　何謂『天羅地網』呢？

『楊過道：「天羅地網，無所不包！對方就逃到天涯海角，咱們終能用『天羅地網勢』將他擒來。」』

　　古墓武學中，天羅地網勢之上尚有玉女心經，然而『天羅地網』卻代表者她武學的至高絕詣。　同理，獨孤武學中重劍無鋒上面還有無劍勝有劍，但這不妨礙『重劍無鋒』成為至高絕詣。

__________________________________________________________________________________________________

　　『天羅地網』與『重劍無鋒』乃是武學中至高絕詣的意境，但在下認為所謂的意境是相對的。　以『天羅地網』為例，這意境的要求是無所不包，無論敵人逃到那裡都能用快捷飄忽將他擒來。　但人外有人，天外有天，縱使林朝英快到了極點，又豈能保證她一定是最快的呢？　但如果不是最快，又如何能保證『天羅地網』呢？

　　在下個人的理解是，意境同時作用於自己，與及敵人。　這裡在下加入第三個意境來做為例子：

『無招勝有招』

　　何謂無招勝有招呢？　簡單的說就是根本無招，如何可破，與制人而決不能為人所制住兩個條件。　一個不會武功的人出手沒有招數，但卻會被人所制住因此無法稱為無招。　一個有招的高手雖然不會被人制住但卻並非無招。

　　這樣看來的話，令狐沖從書中開始確實可稱為無招的高手，他既沒有招數，也並未被人所制住過。　但現在問題就來了。　如果令狐沖此時對上風清楊，他的招數在風清楊眼中還會是無招嗎？　他還有可能決不能為人所制住嗎？

『令狐沖道：“要是敵人也沒招式呢？”風清揚道：“那麼他也是一等一的高手了二人打到如何，說不定是你高些，也說不定是他高些。”』

　　同樣達到無招的人物依舊是有高下的，因此縱使達到了無招，亦可能被人所制，但真正上乘的無招卻決不能為人所制住，那被制住的無招者是否還能算是無招呢？

　　在下個人認為意境分為對已與對敵兩面。　如以下這段：

『令狐沖所學的獨孤九劍【全無招式】可言，隨敵招之來而自然應接。敵招倘若只有一招，他也只有一招，敵招有千招萬招，他也有千招萬招。

然在岳不群眼中看來，對方劍法之繁，更遠勝於己，只怕再鬥三日三夜，也【仍有新招】出來，想到此處，不由得暗生怯意』

　　此時令狐沖自己應當是使用無招的，但岳不群因為自己眼力不足卻將其當為有招。　這就是對己與對彼的不同。　雖然令狐沖一直是使用無招，但只有當他心中無招，且敵人無法將其制住，兩個條件同時符合時方能稱為『無招勝有招』。

　　回歸主題，『重劍無鋒』以此理論看來亦是相對的。　

『他一面和神鵰搏擊，一面凝思劍招的去勢迴路，但覺越是平平無奇的劍招，對方越難抗禦。比如挺劍直刺，只要勁力強猛，威力遠比玉女劍法等變幻奇妙的劍招更大。』

　　要達到此境界，對己需要懷者重劍無鋒的想法，而對敵需要做到大巧不工的效應，只有當兩者同時達到才是真正的『重劍無鋒』，也只有這樣方有資格稱為至高絕詣。　同樣的，只要達到此兩條件，無論是使利劍，軟劍或者重劍，木劍，這都能稱為『重劍無鋒』。

『令狐沖...躬身道：“前輩劍法通神，承蒙指教，晚輩得益非淺。”這句話倒不是尋常的客套，這一戰於他武功的進益確是大有好處，令他得知敵人【招數中之最強處，竟然便是最弱處，最強處都能擊破，其余自是迎刃而解了】。』

　　拿令狐沖與九劍來說，當他對上太極時挺劍直刺最凶險之處，這豈不是重劍無鋒的理念？　而將最強處擊破，其余自是迎刃而解這正是大巧不工的成果。　可以說那一刻依仗者內力瞬間達到了勁雄凝重的至高絕詣，因此那一劍亦可稱為『重劍無鋒』。

__________________________________________________________________________________________________

　　總結一下，這裡提出了三個理念：

1／ 至高絕詣指的是『重劍無鋒』的意境，而非玄鐵劍法。

2／ 意境都是相對的，且能分為對己與對敵。只有當對己與對敵都達到條件方是真正的達到了意境。

3／ 只要能達到條件，意境不需局限於幾個武學之中，『重劍無鋒』可以以九劍使出，同樣的無招勝有招亦可套入玄鐵劍法。

   

如果以上三個理念屬實,咁樣獨孤求敗不止打敗東方不敗,還是金庸第一。