誰配有vis!!!!!!!誰!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

64372764

未完待續嗎?

zamouse

原來操縱勝負，洗場造假這種事對你來說是如此天經地義，正直公平之事，今天我領教到了。未免太過不知廉恥！！

－－＞他沒有強迫我去洗場,不過這個遊戲規則根本就是暗示叫玩家去洗場
－－－＞個規則係咁 我都係係呢個規則下進行。所以我覺得我是在公平條件下進行那次活動。

這真是聞所未聞的歪理！國戰場數最多者得獎，完全沒有地方不妥，那條件明確合理，任何比賽,競賽,較量，不是跑得最快者得獎，吃得最多的成為大胃王，就是最強者冠軍，而且任何這類活動皆不容許作弊造假，徇私舞弊。

說實話，我從來未見過有任何運動員,參加者，會說因為要跑得最快或跑得最遠路程這些規則，而說這些規則暗示或迫使參加者要作弊．

你的心態還較吃禁藥參賽的運動員更糟，至少他們都基本了解到這是錯的，但你就說到是理所當然的事，連這些基本的公平競爭原則都不曉得，真是枉費受教育那麼多年!


你的問題思維: 遊戲規則=國戰場數最多者得獎=允許作弊造假=作弊造假是迫於無奈
=我會敢於或懂得作弊造假，所以我較強，我較聰明
在任何活動，比賽中，你試下用這個原因去為自己作弊辯護，看看其它人的反應



--->係有D人輸唔起
-->輸了就找贏了的發洩。
你來來回回不斷反覆說這個意思，你就是覺得作弊勝出就很了不起，人家說你作弊就說人家輸不起，可以這樣無賴真世間稀奇!
如果你真的在公平條件下勝出得獎，如果真是那麼實至名歸的，那我有什麼理由說你不是呢? 自己想一想自己做過的事

zamouse

-->他也沒有說一定要你打混戰場啊。你要知道國戰 是包括正常兩國之間的戰鬥+混戰的。
    要是他真的要我去打混戰 為什麼他不寫明是混戰場,是你自己會錯人意而已。
我了解錯? 我有說一定要打混戰嗎? 似乎是你理解錯才對:

混戰=國戰=洗場造假?

國戰，混戰對戰方式不同，那與你洗場又有何關係? 難度你是想說國戰就是洗場專用的對戰方式嗎?

64372764

-->他也沒有說一定要你打混戰場啊。你要知道國戰 是包括正常兩國之間的戰鬥+混戰的。
    要是他真的要我去 ...
zamouse 發表於 23-10-2010 14:21

是包括正常兩國之間的戰鬥+混戰的

洗場已不是正常兩國之間的戰鬥吧?

zamouse

小孩子輸了 就說 什麼天下第一劍,根本就是個連埋身跟我互打都不敢的廢人,
我希望過招的是用劍的家伙,而不是 ...
孫策伯符 發表於 23-10-2010 10:48

有什麼理據,意思就開門見山，直截了當說出這個故事的寓意吧。不要拐彎抹角。

戰虎

周兄你地唔好再嘈啦--
呢件事都完左好耐
唔洗都洗左啦,大家話晒都同國既,唔好再嘈啦-_-

64372764

周兄你地唔好再嘈啦--
呢件事都完左好耐
唔洗都洗左啦,大家話晒都同國既,唔好再嘈啦-_- ...
戰虎 發表於 23-10-2010 15:13

    可能zamouse大大 不是紅國吧

zamouse

我是紅，藍或綠國，那不重要


--->呢件事都完左好耐
用洗場手段作弊了就這樣一切成了過去？那還得了，做了錯事就說這都過去了，你不應再追究，那麼人人都可以目無王法了。

我也不只會說周諭一人，朝倉某某不也是洗場得獎，當初假裝反對，最後又是洗場，前後判若兩人，然後順手牽羊取走ivis，那暫不說。

在活動期間，我老早批評過，可是你們有你們作弊，我有我責難。

孫策伯符

也是沒有說過不可以洗場,洗場也是在5v5的戰場中進行,既然是在那進行 ,為什麼不能稱作兩國之間的戰鬥
咁你係唔係2個國家既人係樹互打?係既咪合左個條件囉...
即使是在三國志大戰中,傷害計也可以分火水雷啦....點解戰鬥唔可以有n種,洗場只係其中一種而已。

故事主角是我,我想告訴你 你現在做的事只是跟以前的我一樣,你認為自己是正義,卻不知正義是什麼。
讓自己行為正當化,沒有大義的正義,結果只是一個借口而已。

憨仔

我不記得  這遊戲有對錯(?

為什麼?

港服嘛:lol