投訴巨商版見習版主滿天星

囧爺

投訴人：囧爺
投訴對象：滿天星
有關版塊：巨商
有關連結:
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?from=notice&tid=4132929<--連回有N個 唔得閒搵晒出泥
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?from=notice&tid=4132654<--我唔見得垃圾呢個詞語有咩不當囉
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?from=notice&tid=4126314<--咁樣叫灌水!?
我想問見習版主滿天星係5係鐘意玩選擇性執法? 仲有d係標題與文章內容無關又唔扣分


我建議要嚴正考慮見習版主滿天星做版主既資格
佢既投訴post都有唔少
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4133675&extra=page%3D1
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4133285&extra=page%3D1
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4135202&extra=page%3D1
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4133663&extra=page%3D1

恆-

我再次重申

投訴數目多不等於該版主不稱職。

滿天星

。在第一條連結中，經過我三次的檢查後，我也發現不到有會員犯下連帖的版規。
而我還意外發現到有會員說疑似粗口的字眼
我是否應該根據版規處理？

。在第二條連結中，我認為帖中的樓主是個新手，他在巨商版內發問有關升等的問題。
而你就用垃圾一詞來形容他的問題，我認為這可是非常不適合
而且垃圾一詞如果當形容詞使用的話，是一個貶義的詞，我認為此舉實在含有挑釁之行為，所以便警告你注意用詞。

。而在第三條連結中，主題及內容都是價格討論，但你的回覆根本與主題及內容無關。
「方你會有錢收得齊3本咩」，我從多角度分析你的回覆
也發現不到有何意義，如果每個會員也和你一樣，人們開帖問價，
你便說一句「方你會有錢收得起咩」，我相信版塊必定會產生混亂的情況。

Rebellion.KLC

http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?from=noticetid=4132929
有關這個帖子，不見得有何問題。
請會員多點留意版規。

- 連帖
補充︰可連帖，但最多只可連1個帖，
        而且2個帖都需要使用[引用功能/回覆功能]指明回應不同人士，否則當作連帖處理。

http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?from=noticetid=4132654
另外有關「垃圾」一詞，本人也覺得滿天星版主處事手法沒有問題。
換個比喻，假若（我強調是假設）我在這裡說：「介唔介意唔好用堆垃圾論點黎投訴得唔得？」
「垃圾」一詞可見得極具針對性和攻擊性。
會員覺得用詞沒有問題，不代表版主和你看法一樣。

http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?from=notice&tid=4126314
灌水倒是有問題。
最多也只是文不對題，應視「無意義回覆」論。

- 無意義內容
補充︰包括只有感謝字句/推文，包及回覆內容與主題無關
（回覆內容與主題無題不算在商團軍團分類的帖子內）
處分︰扣5樂點起，無意義回覆多達8個或以上禁言1個月。

victorkit

我再次重申

投訴數目多不等於該版主不稱職。
恆- 發表於 16-4-2011 15:15

但咁多人投訴
不容忽視

Ron

所有投訴不成立, 版主已解釋清楚, 亦使用合適的懲罰