維京是不是弱國？

roymen135

雄爺你出翻黎啦，不如你回左子不語先啦

明空

我想問下你，你試過八個都識玩同場，而又有維京末？
roymen135 發表於 30-4-2011 10:53

未呀,,試過又點,,未試過又點,,

tommytomy

雄爺你出翻黎啦，不如你回左子不語先啦
roymen135 發表於 30-4-2011 11:04

你個人性格缺點就係咁
你同人fd會冇咩野
但你針對起一個人上黎,成個人變得好唔理性
我以為你幾年前係咁,今日應該會變,點知過左咁耐你都係冇變過

子不語,講多無謂,講黎做咩
唔似得你心理變態,鐘意食花生等睇人嘈交

roymen135

明空，如果有打過，可能就唔洗我解釋

明空

明空，如果有打過，可能就唔洗我解釋
roymen135 發表於 30-4-2011 11:19

我5係好知道你想表達D咩,,
我想講GE係,,
無最弱GE文明,,只有最弱GE玩家,,
因為係兵堡入面,,5係單講文明,,仲要講技術同配合,
如果單講文明,,之所有話佢弱,,之前已經有人講左好多次,
單係從技術同配合黎講,,因為多數係街場,,人GE素質十分參差
,,如果整係得你一個惡人,,同D街邊GE玩,,請問維京GE作用發揮到幾大呢,
同得D5識GE玩,,即使有技術,,文明好,,,單係如果配合5到,,已經死左好多次,,
可況用維京,,
你有成班惡人係到,,可以配合得好,,
但係相信樂古好多人都係隨機入場,,
實力差距有時好大,,
決定錯左幾次,,就可能影響成個戰局,,
如果用維京呢D好多時都5係決定性GE重要兵種,,
又點可以怪人話佢弱呢,

roymen135

我個意思係，如果你同場八個都識玩，打落左
、咁你可能就明白點解我話維京絕對唔係一個弱國
因為我地自已都打過好多時，無人覺得維京弱，而且作用唔細

明空

其實你明5明我講維京弱同維京5弱GE意思,,
我知你打過,,我亦都知你5覺得維京弱GE原因,,
但係你究竟明5明白大多數人覺得佢弱GE原因,,
你可5可以從大多數人GE角度去睇,,
所謂識玩GE一定覺得維京5弱,,,
但係係今時今日黎講,,好多人都覺得佢弱,,
5係GE話,,樓主都5洗開呢個post,,
係街場入面,,係咪真係同team ge,,同埋大多人都識玩?
同team ge係咪都配合得好?
打個比如,,比把菜刀你,,
如果你拎5起,,咁把刀仲有無用呢?
兩個角度,,拎得起GE,,好刀,,,拎5起,,垃圾~~
但係如果俾把無重量GE神刀俾你,,個個用得到,,無技術都好用LA,,
維京呢,,佔樂古大多數人黎講,,又有幾多個用得起?

roymen135

其實我知你想講咩，不過我想話你知維京係唔弱囉
因為真係好多人係唔識打
如果係識打維京真係唔差

tommytomy

其實我知你想講咩，不過我想話你知維京係唔弱囉
因為真係好多人係唔識打
如果係識打維京真係唔差 ...
roymen135 發表於 30-4-2011 12:37

你講左n咁多次
都係咁既意思:「你係高手,你有資格話維京唔廢,就係唔廢」

但我想同你講(希望冇得罪你):「你想人地認同你,你最好就唔好討論,點樣用技術層面壓倒人地」
如果你咁樣講,會比人地覺得你講野好野蠻
相反,你更加應該要解釋一下維京點樣唔弱
打個比喻,維京打弓兵國比阿茲好,因為狂戰士識補血,維京國城堡兵出兵速度比阿茲國快1秒,同埋維京國殺敵100少過阿茲國殺敵150,可以好快升甲防。又或者維京同其他國家比,例如薩拉森,如果打個場文明係需要好多盾兵,身為奴隸兵出兵慢低弓防仲要升帝慢,做盾方面比狂戰士差,所以每個文明有不同用處。
至於有人話識玩維京,就唔會覺維京弱,其實係因為步兵用左z之後勁左,再加上維京用左z之後玩法唔同以前冇人用z個陣,所以我地唔應該從冇用z玩法去諗有用z玩法,以用左z玩法黎睇維京唔算弱。
如果你識得咁樣解釋會比較好囉,而唔係一味話:「我係高手,信我啦」

最愛蓉兒∼

不如話維京唔弱果D，唔好一味話我用維京可以點點點
你想證明VK唔弱，就要比較其他文明
好似你用維京可以XXX，但用阿茲(舉呢個例子出黎係因為比較相近) 就唔可以XXX

呢到講維京弱既人，唔係話維京完全無價值
只係佢既用途實在劣於其他相近文明
你用佢做到既，用其他一定做到
但你用其他做到既，好似阿茲可以剋步，CELTS出得真係好鬼快行得又快咁，佢又做唔到

你個SAVE檔，同講既野
證明唔到維京有咩比人優勝既地方
只係證明到你用一個無咩比人優勝既文明都可以打得好好

話上帝可以打日本
講真，如果個日本唔係太輕敵，比盡你咪55波
話自己用維京可以同人地用日本55波既人，你會唔會覺得你用日本會比人用維京打到55波?
維京打日本呢句野係BASE ON技術而已

最慘係維京村戰真係=.=