真2轉小解說

Christopher.C

真2用得好=難
我見過花菱草用得幾勁
真2打真4=難上加難,我認為唔算太有可能打得贏 ...
hamcamp 發表於 11-7-2011 16:46

我以一般人技術去諗啦，即係雙方都識貼地，唔識急停既。

真4如果個上踢，其實同真2一樣危險，只係佢招非集氣2技可以打到後面，集氣2技可以二段時打返後面。

if真2能夠fake到真4出左技，MP差之下要嬴就唔難.

最重要都係儘量少鬥摔，我會選擇勾起佢/衝起佢之後先開始摔。

鬥摔既話真2嬴面就細..

但如果真4玩衝攻多←(唔係講笑，唔知點解好多真4少玩衝攻，其實衝攻好勁，由其是台灣3真)，就一定難打好多。

最重要都係睇雙方原先有幾熟悉呢隻角色，仲有會唔會臨場個時睇到一D習慣..

朋友曾經講過一個簡單既實況，雙方拉3啦，我朋友叫拉3 A，另一個叫拉3 B啦下。

互相鬥摔，跟住拉3A同拉3B鬥摔完一次之後，第二次立刻飛走，跟住拉3 B打唔到。

重複以上動作兩次，第三次拉3B就唔會再理佢，同佢一樣諗住直接飛走，呢個時候就立刻摔佢

多謝你大無私的分享
我都學左野^^

不過真4 D破綻
我覺得係比真2多
雖然佢既滾同影盾可以連避
但係移動速 ...
creamby 發表於 11-7-2011 16:36

真4既破綻如果你講係移動速度，急停就彌補到。

其實真4最大破綻係手短，我覺得。

打拉4，真4基本上無嬴面，一定要用氣功炮(集氣Z上)黎打

其他好多破綻都有野補足，例如用多D衝攻打人，或者回殺個D陰人啦，但呢個真係無得救。

creamby

我以一般人技術去諗啦，即係雙方都識貼地，唔識急停既。

真4如果個上踢，其實同真2一樣危險，只係佢招非 ...
Christopher.C 發表於 11-7-2011 16:55

    你叫咩名呀^^(gc)
請示範?-3-
我係中手only-3-

S!u絕淚

我以一般人技術去諗啦，即係雙方都識貼地，唔識急停既。

真4如果個上踢，其實同真2一樣危險，只係佢招非 ...
Christopher.C 發表於 11-7-2011 16:55

    大師e+收唔收徒?

creamby

原來我篇野勁多漏洞
(已哭)
下次都係唔寫-3-

`碎

真2用得好=難
我見過花菱草用得幾勁
真2打真4=難上加難,我認為唔算太有可能打得贏 ...
hamcamp 發表於 11-7-2011 16:46

    仆你個-_-
比我強的人,多的是
講真,只要速度比我快既人,我十成七都打吾贏

原來我篇野勁多漏洞
(已哭)
下次都係唔寫-3-
creamby 發表於 11-7-2011 17:44

    pk,
你搞到我都想打玩真2既心得haha

creamby

仆你個-_-
比我強的人,多的是
講真,只要速度比我快既人,我十成七都打吾贏



    pk,
你搞到我都想 ...
`碎 發表於 11-7-2011 17:49

咪打囉-3-

`碎

咪打囉-3-
creamby 發表於 11-7-2011 18:10

    就是怕沒人支持和怕被插罷了

creamby

我呢篇野都俾人插完=[
勁多漏洞
超自卑---......

asd31133

努力練真2=]

小雪冰

我呢篇野都俾人插完=[
勁多漏洞
超自卑---......
creamby 發表於 11-7-2011 06:43 PM

你應該多謝比意見你既人
因為佢地免費袋錢落你袋wor
無人完美
即使係最強既真
我都相信佢打既技術文/玩法都會有漏洞
所以你唔需要自卑
只要肯聽人地既意見
你就會愈黎愈進步

凡事有兩面
你可以視人地既意見為"插"
亦都可以視為"錢"
完全係睇你個人想法

所以好好珍惜意見啊