投訴超級版主Christopher.C

loverhappy

NAKUZ內政問題,不便給予意見
我也不想得到任何東西,只是想你們SD版的版主以身作則做好本份
你們要增加人流增加廣告的收入是你們的事,但不斷引起罵戰戶相挑釁,影響了在其他討論區的香港人形象
因為你們是官方指定討論區,我也沒有權去要你們如何處分相關人士,但希望你們真的不要任其亂來
你們SD版真的給其他任何SD討論區印象是
NAKUZ多是屁孩在亂,香港人一定也是這樣,因為NAKUZ是SD港服指定的
我不知你們有沒有留意其他SD的討論,但包括在國內,台灣,日本或一些英文的討論區也有看到香港人被公開恥笑

Nuoer.S

第一,你們版主問題要我們提供?
第二,我WIN左係咪有錢分?
第三,你都唔知發生咩事?成個SD版都有問題,心照啦
...
loverhappy 發表於 21-9-2011 13:46

鏈接中全是罵戰內容
我不認為有任何可以參考的價值
起碼當中沒有足夠客觀的指引給我參考
如果投訴人仍未能提供想要的處理方式或確實的投訴內容
將視為投訴完結

Christopher.C

投訴內容：身為高級管理層公開挑釁及恥辱會員及引起罵戰,主觀及公開批評事件也不仔細了解完整的事件問題


歡迎引用數例以說服處理者.....(明顯地，這次我顯然不是處理者)

至於其時，開帖時十分匆忙，致令此帖變成這樣，確有失職。

惟，該帖是因為，我看見了備受千夫所指的Actionzero又被多控一宗罪：「導致版主erictung被革。」

頗感訝異，可能是因為erictung其時有一帖指責actionzero，並有呼籲眾人投訴他之嫌，致令erictung看待成「正義化身」吧，遂開一帖以正視聽，相信標題打得很清楚吧。

Poon

顯而易見，引發會員發生罵戰的是#2會員 開心船長 的說話，而非超級版主的話。
再者，近日的確有不少會員誤會 erictung 離職一事是某會員所造成，因此本人與超級版主亦認為必須以正視聽。
既然該主題的主旨是說明 erictung 離職原因，又何需讚賞他? 難道你今天的投訴信也需要附上對我們管理員的讚賞? 你不會這樣做，因為你的目的十分清楚，是投訴我們。我們的目的同樣清楚，是說明 erictung 離職原因。

loverhappy

回復 12# Nuoer.S


    一句沒有參考的價值便處理了你的工作,用不多說了,

Ruby Poon

你說到以正視聽一事,好你們處理了erictung,Actionzero呢?
我沒有覺得你們完全說錯,但也沒有說對,
如間接教導會員改介面,他有沒有在NAKUZ間接教導會員改介面?如果真的間接教導會員改介面直接把連結帖出來吧
我相信他最多是犯宣傳他站的問題,最少我相信沒有多少人會到NAKUZ間接教導會員改介面
至於事實上，在該壇，敝壇大部份會員均被稱為「小學雞」。
我相信看沒有看錯,因為我去過的多個討論SD的台灣討論區,國內討論區,英文討論區或日文的2CH,一但無意談論到NAKUZ會員都會被指P孩,RUBBISH,來亂的或馬鹿騒ぎ等等

會員質素問題
我看到的是部分會員的放肆沒處理,但部分非常優先,版務也亂,可留的好帖沒留,罵戰及無事亂說的又沒有人處理,最後,只是一句略查，確有少數罵戰，望自我遏制一下。
如之後一句連會引起罵戰的原因也沒有考慮就開帖;你真的是一個好超板
回應是感謝 閣下謬讚，至少我有能力在該情況不幸發生時立刻制止。但其實沒有做
有人指出actionzero問題,又沒處理,AtroCity被他說廢,ttimecrisis4也被他亂投訴,沒處理
我說的3點
1。某一些版主也不重視處理任何極高挑釁性言論及回覆
２。因為管理層不良的管理會員素質也更為放肆
３。管理層把有用的帖子也關帖，不要說考古，因為版務處理帖子多不足一天便被關帖，包括不少好帖（如機評等等），但廢帖下沉時間非常久，不知是有責任心或是偷懶量批處理
又沒處理
Nuoer.S 一句後續偏離主題 ,那便關帖
我想說,以上問題又如何說,我在內也有罵戰成份也沒處理,如果真的想改善,作為管理員的你也知道要如何改革
好帖沒有人留(如機評,教學等等)
我想去到其他SD討論區也看到香港人被恥笑的情況減少,可否從你們開始,因為你們是官方指定,影響力也是最大

AtroCity

回復  Nuoer.S


    一句沒有參考的價值便處理了你的工作,用不多說了,

Ruby Poon

你說到以正視聽一事, ...
loverhappy 發表於 2011-9-21 19:29

放心OAO
餅主們在處理actionzero的事
應該短期內有決定了

leungyl

第一,你們版主問題要我們提供?
第二,我WIN左係咪有錢分?
第三,你都唔知發生咩事?成個SD版都有問題,心照啦
...
loverhappy 發表於 21-9-2011 13:46

冇錯,投拆係一種義務性行為
但處理投拆既超版Nuoer.S對此事基本上係毫不知情
如果要理解晒成件事,唔單指係一帖，以正視聽。依個帖
依件事相關既帖由頭到尾閒閒地有十個以上,總回覆量數以千計
要清楚了解晒成件事如果冇相關連結係無從入手
我明係因為我係SD版版主,相關既帖我都有睇過
成件事既因由我都有印象

回復  Nuoer.S


    一句沒有參考的價值便處理了你的工作,用不多說了,

Ruby Poon

你說到以正視聽一事, ...
loverhappy 發表於 21-9-2011 19:29

如間接教導會員改介面,他有沒有在NAKUZ間接教導會員改介面?如果真的間接教導會員改介面直接把連結帖出來吧

有,但該連結早已被刪除,你亦可問問eric君

可留的好帖沒留,罵戰及無事亂說的又沒有人處理
不重視處理任何極高挑釁性言論及回覆

唔通留邊唔帖,唔留邊唔帖係完全係由版主決定?
版入面會員先係重點
版主只係負責擔當一個管理角式,唔係所有事都由版主決定
當然,太過份既帖會被版主刪除
但係亦有一d比較中性既帖,稱唔上係有用,但未算係冇意義
帖係會員回覆後就會自動提升
但問題就係大部份會員都係鍾意偏向回覆比較冇用既帖而唔回一d有用既帖
其實與到所謂既"膠post"只要大家唔回覆,以sd版流量一定可以快速下沈
但係點解個個都要走入去回一回,抽一抽水先?
依層完全係會員回覆習慣既問題,一砌都要靠會員自律
版主只係尊重大家既言論自由先唔過份介入
管嚴少少大家就話冇言論自由,寬鬆少少就話唔做野
難度真係想版主用高壓政策?