論壇綜合發展建議（2012 年 5 月 26 日凌晨 12 時 35 分更新）

maxycy

最後改成：通通只扣回覆分+以提示方式「請留意貼文內容喔^^」

the point is that the administration sho ...
Kamma 發表於 24-5-2012 00:13

嗯
這樣不錯喔0.0

commander2620

論壇綜合發展建議

一、以象徵式扣回貼分代替懲罰性扣分制。

用處分方式（扣分）不是一個有效的管理方式。 ...
Kamma 發表於 23-5-2012 16:06

2. 完全廢除版規
可以令會員有絕大部份自由
如果冇版規可能會令到版主
冇例子引用版規條例
執行程序比較困難
我個人覺得
可以優化版規規限及
統一全論壇版規等等
取代廢除版規

Kamma

2. 完全廢除版規
可以令會員有絕大部份自由
如果冇版規可能會令到版主
冇例子引用版規條例
執行程序比較 ...
commander2620 發表於 24-5-2012 20:37

色情暴力/違法/侵權呢d鬼唔知阿媽係女人既野要寫，其他無意義回覆果d等等，學術版可以唔洗寫啦。

或者我前面寫得唔清楚，我意思大概係一d好無無聊聊既版規，學術區可以首先廢左佢。

FMK.

色情暴力/違法/侵權呢d鬼唔知阿媽係女人既野要寫，其他無意義回覆果d等等，學術版可以唔洗寫啦。

或者我 ...
Kamma 發表於 2012-5-24 21:04

1) 粗口
2) 無意義回覆
3) 連帖
4) 洗版
5) 離題


你覺得以上邊d可以試下廢?




-

godoslaw

2. 完全廢除版規
可以令會員有絕大部份自由
如果冇版規可能會令到版主
冇例子引用版規條例
執行程序比較 ...
commander2620 發表於 24-5-2012 20:37

統一 比較難做到吧


唔係個個版既人都係善男信女之徙

不過可以系 學術版試一試=.=

Kamma

1) 粗口
2) 無意義回覆
3) 連帖
4) 洗版
5) 離題


你覺得以上邊d可以試下廢?




- ...
FMK. 發表於 24-5-2012 21:09

學術區以上五者可廢，改以置頂一句：「請會員留意發文回文內容。」

不用明文規頂，可心領神會。

無視者自認自己文化素養不足。競爭市場不會有人如此笨吧除非有人以被遭人話柄為樂。

耐冇人覆偶而推一推文無傷大雅。推到忍無可忍我唔信其他會員唔會出聲。

就如無啦啦爆粗一樣，學術區我信必有人睇唔過眼會出聲話佢。佢唔收口佢樣衰。

反而管理方面，搵個人定期出好文引起討論/資源分享仲好過係搞版規。

FMK.

學術區以上五者可廢，改以置頂一句：「請會員留意發文回文內容。」

不用明文規頂，可心領神會。

無視者 ...
Kamma 發表於 2012-5-24 22:01

不如咁
我地討論好一個完整既壇規
而學術區就改做「請會員留意發文回文內容。」
咁就寬鬆得黎都留番少少基本尺度


-

Kamma

不如咁
我地討論好一個完整既壇規
而學術區就改做「請會員留意發文回文內容。」
咁就寬鬆得黎都留番少少 ...
FMK. 發表於 24-5-2012 22:13

:handshake 好極。

我覺得叫「討論區守則」好過叫「壇規」，而「守則」亦考慮我提出既第1點，宜只列點表明注意事項，不宜列明扣分。

宜先提醒，無視者才殺。

FMK.

好極。

我覺得叫「討論區守則」好過叫「壇規」，而「守則」亦考慮我提出既第1點，宜只列點表 ...
Kamma 發表於 2012-5-24 22:18

要先試試可行與否
畢竟如果不太清楚列明細節
會員或會覺得管理人員掌握太多權力
我最擔心既事 就係會員對'最終決定權'一詞反感..

樂古2012年宗旨: 溫和?


-

Kamma

要先試試可行與否
畢竟如果不太清楚列明細節
會員或會覺得管理人員掌握太多權力
我最擔心既事 就係會員對 ...
FMK. 發表於 24-5-2012 22:24

早N年管得嚴好似仲好嘈得勁喎= =