釣魚台,日本,中國,清朝既關係

怪盜kid

其實釣魚台,日本,中國,清朝既關係就好似家產,外家,個仔,呀
爸
外家同個仔為左呀爸份家產打生打死
外家打贏左,借左呀爸份家產
呀爸死左,個仔要外家還份家產比佢
但係外家話份家產係自己
個仔就攞出一d證據話係呀爸個仔
但係冇證據話呀爸留番份家產比自己
正確而言
日本應該還番釣魚台比清朝,而唔係中國

小卍新

更正返你.明朝永樂年間就有關釣魚台記載=,=
假設系清朝
甘系咪要將中國政權還俾愛新覺羅1族?

怪盜kid

更正返你.明朝永樂年間就有關釣魚台記載=,=
假設系清朝
甘系咪要將中國政權還俾愛新覺羅1族? ...
小卍新 發表於 2012-9-20 10:12 PM

政權同管有地係兩回事

我思故我在

既然清朝政權滅亡左就順理成章由而家既中國接手架啦

〝細wIN_

既然清朝政權滅亡左就順理成章由而家既中國接手架啦
我思故我在 發表於 21-9-2012 00:31

咁比中華人民共和國定中華民國接手

小卍新

政權同管有地係兩回事
怪盜kid 發表於 21-9-2012 00:21

政權(清朝)不存在
何以管有土地?

呀楊

聽人講話應該係比台灣
因為清政府冇左
所以應該比中華民國...
(冇記錯好似係咁講)
不過日本就一定冇份嘅喇...

我思故我在

回復 5# 〝細wIN_
台灣未獨立,當然係由中華人民共和國

icqmsnfb

清朝已經無左。。應該比番台灣。。中日都唔洗爭

Ken168168

舉幾個唔太關事的例子比你參考下:
1.海參威,自古以黎就係中國領土,但中國唔敢向俄羅斯拎番
2.西藏,自古以黎就唔係中國領土,但中共以武力奪取
3.元朝已有文獻記載幾乎整個歐亞大陸都係蒙古帝國的領土,按照中共依家既概念,係咪要拎番成個歐亞大陸?

其實只係想講,領土爭端通常都係靠硬實力去解決
各不相讓之際,會談係解決唔到