正式投訴CSO版主 馬倫

rudekiller

投訴人：rudekiller
投訴對象：馬倫
有關版塊：CS online
有關連結：http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4413703&extra=&page=1

投訴內容：本年14/1, 本人曾於CSO發出一個"有關於CSO消費總額之數據統計 (單位為$HKD)"的投票帖, 卻被版主馬倫以"無解釋"為由扣除10樂點. 本人對貴版主之評分合理性表示極大質疑和憒憾. 並要求版主馬倫就該評分作出回應, 以及提出合理解釋! 謝謝.

馬倫

我先PO上你和我的短消息記錄:

遊客，本帖隱藏的內容需要積分高於 10000000000000000 才可瀏覽，您當前積分為 0

當我扣你分的時候帖子中還是沒有文字,加上作為會員本該就應熟讀版規,例如說小偷第一次犯罪求法官網開一面,假若法官真的這樣做,法律還有用嗎?

另外在短信息中你求我原諒,即間接代表你有犯錯.真的要投訴?

rudekiller

回復 2# 馬倫


    閣下確認自己的回覆? 我若於明晚再次看見以上回覆， 本人不排除正式回應作出生

RoyLo

投訴不成立。

會員有責任在發言前先查看版規

馬倫

投訴已經不成立,由於投訴人希望我收回照片,因此我把圖片隱藏,只有管理員才可看到

rudekiller

請不要下定論先, 有很多疑點還未考慮~~~ 呢件事有樣野好值得關注, 想問馬倫版主, 你根據邊條版規扣我分?  (我唔識del下邊個連帖, 可以教我點做?)

rudekiller

回復 4# RoyLo

Hellkite

回復 6# rudekiller

http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4123605

rudekiller

回復 8# Hellkite


   根據CSO版規第22條第3段附錄, "我們建議會員們，若需發表【投票主題】,請盡量為你的【投票選項】作出解釋，使其他會員可以更有效理解"                                                                     
由於, 在版規中建議,盡量等字眼意味住解釋不是compulsory的, 故"無解釋"不可成為扣分的理由~ 再者, 参考我帖的回應人數而言, 在短短一日次間已錄得57人投票, 難度還不足以證明會員們對本帖的認知和了解程度? 何必要多餘的解釋? 各位超級版主, 你們不妨看看我的帖子, 加了後補內容(即解釋)後, 使我的貼子異型怪相, 是大家想看到的嗎? (我投訢的對象不是您啊. 你的角色不是判決嗎? 怎會會幫馬倫回應問題?)
另外, 回應馬倫--第5張回覆, 你在未得本人同意的情況下,公開和本人的PM, 你可知罪! 本人本想向你認低威平息是件, 怎知你得串進尺, 恃勢凌人, 我要重新評估你的人格之餘, 亦對你作為版主的資格產生極大懷疑~

Hellkite

回復 9# rudekiller

投票類主題要求
以下類型的【投票主題】進行關閉帖子處理。
【帖子內容】中沒有任何文字、或只有"如題"等字
出現以上問題的【投票主題】將會有很大機會(不是100%)，被版主鎖上主題。

閣下明顯是違規，版主選擇扣分而非關題，已給予酌情權。
現在解釋以釋閣下的疑慮，並判決閣下投訴不成立。