消费活动洗唔洗甘频密

BARATHUM

有錯不認 還要籍口多多　十多歲小朋友的行徑
你無甘既意思　但卻做了這样的動作
你自已知道句話的意識　 ...
Jack_boy 發表於 9-1-2015 18:21

全世界都無人覺得我罵緊你，係你單一自以為是，例如
25樓  “人地又唔係罵你 使唔使咁= =”
26樓  “咪就係......問完人地第一日玩SD, 之後比人問番識唔識中文, 好似自己話番自己咁, 只係內容唔同左”

而且你還整日誤會人家講野架意思， 例如
30樓指明 “你係咪誤會我講咩 凡事唔好睇表面”

有时连自己讲过么都唔清楚，例如
35樓“你看來還是理解錯他的意思...”， 人家明明就系讲紧你同battleno的对话（看楼37答话 “啊,抱歉... 我寫錯 (本人普通玩家,沒留意過兩者，但是我的重點不在消費獎或充值獎而只是出於好心幫你分析出battleno所說的重點和真正含），但你竟然在36楼答“BARATHUM 在訴說 這個 好像系充值獎，唔係消費獎！”

由此可結論你讀野下下先入為主，整日誤解人地意識。所以係你單一理解錯我的意識，無關我表達能力或我係唔係十多歲小朋友的行徑事   

Jack_boy

全世界都無人覺得我罵緊你，係你單一自以為是，例如
25樓  “人地又唔係罵你 使唔使咁= =”
26樓  “咪 ...
BARATHUM 發表於 10-1-2015 02:00

什麼 竟然在36楼答
“BARATHUM 在訴說 這個 好像系充值獎，唔係消費獎！”
這確是你訴說呀　之後 蓮の剎那 先話佢係普通玩家,沒留意過兩者

無人出聲 你就以為 自已一定是對嗎？　你當24樓的話 不是說話嗎？？
人地話我誤會 都是正常的 ~　自已理解一下這個捨意思啦。
一路都係battleno  同 蓮の剎那 以為是 消費獎　

但你卻引用我的話 來指責我　你翻看清楚 再說吧

Jack_boy

蓮の剎那 講緊你同 battleno 的對話，但你就無看清楚 蓮の剎那 寫麼就自以為他講緊我同你的對話，因為你 ...
BARATHUM 發表於 10-1-2015 05:56

     
有圖有真相 看清楚沒有

BARATHUM

什麼 竟然在36楼答
“BARATHUM 在訴說 這個 好像系充值獎，唔係消費獎！”
這確是你訴說呀　之後 蓮の剎 ...
Jack_boy 發表於 10-1-2015 04:02

蓮の剎那 講緊你同 battleno 的對話，但你就無看清楚 蓮の剎那 寫麼就自以為他講緊我同你的對話，因為你再次誤解人地，害到人地要當場澄清，同你解釋他的意思。

點解你會講無人出聲？在41樓我已強調25樓同26樓的存在，如下：-
25樓  “人地又唔係罵你 使唔使咁= =”
26樓  “咪就係......問完人地第一日玩SD, 之後比人問番識唔識中文, 好似自己話番自己咁, 只係內容唔同左”  

佢地唔係人？因為佢地講我無罵過你，因为佢地讲架野唔適合你心水，所以你就當看唔到佢地的存在？定係你又再次無看清楚人地寫麼就先入為主的下結論？

點解提24樓，請給仔細。

"人地話我誤會 都是正常的 ~"
如果你放這段話入你篇野，叫我理解的話就係，你承認你已誤會我意識。

甘你又請理解一下，以上24樓同25樓架意識

我清楚我講過麼，我無罵你， 也無你所謂的指責成分

BARATHUM

有圖有真相 看清楚沒有
Jack_boy 發表於 10-1-2015 06:02

25樓同26樓的確係以這張圖而作出回答，但係佢地無覺得我罵你喔

BARATHUM

無人出聲 你就以為 自已一定是對嗎？
係回應你話 "全世界都無人覺得我罵緊你"

唔係我話 無人出聲 ...
Jack_boy 發表於 10-1-2015 06:07

唔係無人出聲，只係你再次忽略左姐，看如下：-
25樓  “人地又唔係罵你 使唔使咁= =”
26樓  “咪就係......問完人地第一日玩SD, 之後比人問番識唔識中文, 好似自己話番自己咁, 只係內容唔同左”

Jack_boy

我由此致终 都無話過你罵我


說是消費獎的人 不是我  但你卻向我來回應 你這個回應不算是指責嗎

蓮の剎那 一路在說是消費獎
我當然是引用你的說法啦，難道你的說法是錯嗎？！

"無人出聲 你就以為 自已一定是對嗎？"
係回應你話 "全世界都無人覺得我罵緊你"

我唔係話 無人出聲


人地係話你有錯在先　我誤會都是正常的
返去問下你老師 咩叫意思  咩叫意識啦
仲好意思話人基本語言了解 都唔識

BARATHUM

我由此致终 都無話過你罵我


說是消費獎的人 不是我  但你卻向我來回應 你這個回應不算是指責嗎

蓮の剎 ...
Jack_boy 發表於 10-1-2015 06:40

你竟然问得我“你這個回應不算是指責嗎” 我就答你我無責你，請唔好再而三，三而竭忽略25樓同26樓所講架野，由始至現在都係你一個人覺得我責緊你。如果你再次忽略我講過些野，我係31樓已表態我只係強調左個活動。

“蓮の剎那 一路在說是消費獎 我當然是引用你的說法啦，難道你的說法是錯嗎？！”
連你都引用我所講些野，證明我的強調系需要，係有效，係做得對。

"無人出聲 你就以為 自已一定是對嗎？"
甘現在有人出聲，所以我可以肯定我句話的意思係無錯 （請唔好再而三，三而竭忽略25樓同26樓所講架野）

“人地係話你有錯在先　我誤會都是正常的”
他講我錯係因為我用左「好像系」，如果你再次忽略我講過些野， 在30楼我已經解釋如下
“好像”系因为我唔代表官方，官方系有权更改所有活动“， 我想問，你不停甘引用這句話，係咪要承認你已誤會我句話的意思？

老師話意識也可代表了解

Jack_boy

你真是錯字好多 看得出你是不懂理解　
是 一而再 再而三　係乏略 唔係 三而竭忽略　
係指責 唔係責緊　意思好大分別的

意識是人的神經反應，當人出生時意識就與生命同在，是一種自我感受、自我存在感與對外界感受的綜合體現，意識的基礎是個體具有自我意識與對自身認知能力、對自身行使能力的認可的綜合....

意思是表意人將欲發生一定私法上效力之意思，表現於外部的行為。一個意思表示包含了表示意思、效果意思和外部行為......

維基百科 有得比你查証　仲走去問老師 ？！
原來你真是小學生 怪不得道理講不明　不想跟你再蠻扯下去 完全浪費時間

lamho1210

土豪......=P