原帖由 係咁膠 於 28-2-2008 17:33 發表 
我不明白鳳兄為什麼可以只看一集就判斷ARIA令你感到如此不堪(我未看過),但我不認為單看一集就可以為一套作品標上標籤,這實在太片面了。我認為,只有在我們清楚了解一件作品後才有作出評論的資格。這不只是欣賞ACG的態度,更是人生的態度。
嗯,的確呢.
這是感覺.
正如動物間的天敵,只要一碰臉那是說甚麼也沒用了,快快開打會更好.
於這而言,ARIA於儂如同毒藥呢.但對於他人來說可能是一套於他自己心中十分不俗的動畫也不一定.
也許是取向,也許是習慣.
就是人家不喜歡的東西也先看清楚吧,這點相對的想到很多時期的藝術家都不當紅沒名氣,就是要死後才有名.
只有這點絕對不能苟同就是了.
對於另一點.無疑以上的話也太過主觀了.
所以這不算是評論而是單純的吐糟而已(繞彎太大了啦...)
倒是說,之後想到「為甚麼要看這動畫」連一個答案也吐不出來...
好吧,儂沒看這動畫的資格就是了.原因也說不出來那是失格orz
另外同理,想說一下廢萌的定義.
暫時廢萌的定義為「單純賣萌(外加沒劇情沒高潮沒低潮,與原YAOI定義同理)」
而不是因為個人電波與該動畫電波不同而被「標籤」起來,
所以希望也不要因為自己電波的問題而說該動畫為「廢萌」.
第一: 是自己喜歡那一種聲音, 例如蘿莉控自然會喜歡比較幼齒的聲音, 御姐控就會喜歡比較成熟的聲音. 以合自己 "口味" 為準則
第二: 以 CV 的技巧為準則, 當然亦要看看那個角色設定合不合那個 CV.
什麼技巧? 就像演戲一樣, 扮演不同角色就要自己也要代入才會成功, 比較強的 CV, 能夠上至人妻下至蘿莉不用問的有 北都南. 這是無人能取代的威力
當然, 亦有 "專配某種屬性的 CV", 像釘宮就是 ツンデレ系
把 CV 分析是屬於什麼屬性, 他們的音域廣不廣也在考慮範圍內
CV啊...沒太研究.
但只要感覺上和角色配合那就行了(好吧,很唬爛的說法就是了orz)
先來一下和這主題無關的東東吧...
個人來說不太喜歡把game和動作出太過火的比較
怎樣說動畫也只是一條線過,而那邊線又要合回幾他的主線
加上時間又有限,所以只是不要做得太爛的,個人是不會插的
而已可改成動畫的game本身也有一定程度的實力的吧?
好像"傳頌之物",在下是game(漢化)和動也有玩/看完的
game我玩到end是玩到哭的
動我就沒有了(攤手
要說是動做得不好?
那又不是,如就這樣看得的,可說得上不錯
說到底,那是因為動畫有好多因素(集數,戲情的刪減等)令到他不夠原作遊戲來
加上又有"game的結局那麼好,動做不到的就是爛片!"那種先入為主的感覺吧?
同意先入為主的思想.
動的話,傳頌的感覺滿特別的.
角色的出場相對比其他動畫角色的出現表現得異常「偶然」.
而且說,雖然路線是像ARPG方式的進行,但感覺卻一點也沒有像某些ARPG遊戲一樣.
那表達手法極為擬人性,應該是說那是在經歷別人的人生吧,而且感覺滿著實的.
啊.跑題了...
好吧,回應一下.
刪情節那方面喲,除了要看贊助商臉色,監督的感覺外,還要預計觀眾的正反評語和感度(好一堆連串關係啊)
如同神無月的巫女一樣(作品太多爭議性只提少許敏感處;看過的應該忘不了侵犯那處吧)
沒了那處,轉捩點也變得沒感覺;也不會至今依然有人討論;
也許例子舉的不太好吧orz
我是看完動畫才去找討論的(1s
看你喜歡的動畫就好了呀
只要是好的動漫肯定會有人討論的
沒有必要為討論而看動
說老實話,看了也沒作討論的動畫真的不少啊.
也許是抱着「知道就知道不知道就不知道」和「討論也沒意義」的感覺吧orz
學到多少得到多少想到多少也是自己的,可能是因為知道了所以才不打算去討論吧.
[ 本帖最後由 鳳封忍 於 28-2-2008 20:59 編輯 ] |
發表於 28-2-2008 20:33:52