找回密碼
 註冊
[日本手機遊戲APPS下載] 手機遊戲專區 熱門短片

型男索女 
樓主: felixko

evo

[複製鏈接]
發表於 2-5-2008 09:08:06 | 顯示全部樓層
原帖由 felixko 於 2-5-2008 04:39 發表


如果轉兵賣兵就沒有心理戰, 那為什麼要有升級後強弱不同的設定? 如精條武是帝兵粉強的,但用宅來合的..艾卻不夠由劍勇慢慢升上來的首, 那和轉兵之效有什麼分別? 如果兵種相克是不需要,那不如大家都用民兵相搏直到 ...

精條再強都有弱點...
艾唔夠荷打
係因為600石同800石的分別
明白嗎?
兵種相剋令evo出現更多變化...
如果相剋的心理戰不再出現
那evo只會變成純粹靠文明的運氣遊戲
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2-5-2008 09:44:12 | 顯示全部樓層

回復 11# 的帖子

蔥蔥..點解800石(格拉)打贏1600石(亞力)既?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2-5-2008 10:43:08 | 顯示全部樓層
原帖由 搞搞鎮有幫襯 於 2-5-2008 09:44 發表
蔥蔥..點解800石(格拉)打贏1600石(亞力)既?

亞力係特別案例...
我地遲d詳細傾下xd
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2-5-2008 13:46:05 | 顯示全部樓層

回復 13# 的帖子

特別到無得再特別啦-.-
合左=無合..
都唔知有咩用
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2-5-2008 18:35:01 | 顯示全部樓層
原帖由 RZero 於 2-5-2008 09:08 發表

精條再強都有弱點...
艾唔夠荷打
係因為600石同800石的分別
明白嗎?
兵種相剋令evo出現更多變化...
如果相剋的心理戰不再出現
那evo只會變成純粹靠文明的運氣遊戲


我指的轉兵, 都需要石的代價, 即是大家都同樣800石, 但如你需要轉兵需要付出100石, 即是900石對800石, 那你用多的100石, 是否值得, 就需要考慮, 那即是900石的兵比800的強, 都一樣吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2-5-2008 18:38:31 | 顯示全部樓層
有用,用來同闊實雙出(唔係講笑= =
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2-5-2008 19:09:12 | 顯示全部樓層
原帖由 felixko 於 2-5-2008 18:35 發表


我指的轉兵, 都需要石的代價, 即是大家都同樣800石, 但如你需要轉兵需要付出100石, 即是900石對800石, 那你用多的100石, 是否值得, 就需要考慮, 那即是900石的兵比800的強, 都一樣吧?

總之轉兵就是扼殺了相剋的戰術...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2-5-2008 19:25:52 | 顯示全部樓層
其實我想解釋一下為什麼有這些提議
因為早陣子和設計者在msn討論為什麼沒有4v4更新時

他們認為以兵種或技術打evo 是很低層次, 4v4的團體戰在他們眼中不是心理戰或只是低層次的戰鬥, 兵種的開發很次要,
而高層次的是打ffa的送兵和出賣等心理戰, 故兵種是不是相克不是問題, 最大問題是可否叫人圍人和點唔比人圍和點最後出賣"同盟"而win, 控兵技術只是很低層次的

換言之, 控兵技術好及殺數高的evo玩家, 在ffa及2 @ 4才是肉肉, 而龜兵及送兵勝出等才是evo (ffa 或2 @ 4)的神手

故你所說的好像又與設計者的理念有所不同
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2-5-2008 20:19:28 | 顯示全部樓層
原帖由 felixko 於 2-5-2008 19:25 發表
其實我想解釋一下為什麼有這些提議
因為早陣子和設計者在msn討論為什麼沒有4v4更新時

他們認為以兵種或技術打evo 是很低層次, 4v4的團體戰在他們眼中不是心理戰或只是低層次的戰鬥, 兵種的開發很次要,
而高層次 ...

問題是...
低層次的技術也做不到的話
就算俾你送兵又如何?
人地lower俾你送爆左
如果你唔識控好兵守城
人地話咁易殺死你...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2-5-2008 20:27:55 | 顯示全部樓層
同意
只是就算你識守城, 只要被圍, 識與不識守都無分別, 只需要有3個至7個人圍你, 兵種相克的作用接近已經沒有用, 而且你無可能守得住
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|Archiver|手機版|Nakuz.com |網站地圖

GMT+8, 5-5-2025 16:58 , Processed in 0.021559 second(s), 9 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表