誰配有vis!!!!!!!誰!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

88k

其實我想講你地夠了
你地E家都5係再係到講IVIS
這POST的原意不是俾你地係到講法律 ...
a0078910 發表於 30-10-2010 08:12

沒有人原意是在講法律

只不過有人把比喻混淆罷了 而zamouse也只是以題外話回應

別來拉開話題

64372764

題外話:有人罵戰罵得升了兩級

zamouse

近義詞: 厚顏無恥
請問有什麼分別= =?
孫策伯符 發表於 30-10-2010 06:24

那我該拿本字典出來跟你談談


厚顏無恥的確與恬不知恥近義－－－－＞做了壞事滿不在乎，不以為耻*　　強調的是’’毫無悔意’’　　
但兩者不是與卑鄙無恥同義－－－－－＞卑鄙兩字形容人格, 行為等惡劣*　 強調的是人格或行徑等的品質差勁　
（’’無恥’’　兩字當然與　’’厚顏無恥’’和’’恬不知恥’’　相近，但加了’’卑鄙’’兩字，意思可大大不同，絕不能混為一談）

（問:你提到厚顏無恥，是想說這是與卑鄙無恥意思相同嗎? 找了恬不知恥的其它近義詞，意思依然如故，卻不能證明就有卑鄙無恥的意思）
{既然是近義，轉了表達方法意思亦相同，有何意義? }

*參考自＜＜現代漢語詞典>>



請仔細思考才發言，免得我煞費周章回答這些題外話

孫策伯符

那也只是從卑鄙無恥轉到厚顏無恥而已,反正最後結果也不大分別= =
反正我的聲譽還是有因你的言行而受損,要打的話 依然是可以打得入。

88k

那也只是從卑鄙無恥轉到厚顏無恥而已,反正最後結果也不大分別= =
反正我的聲譽還是有因你的言行而受損,要打 ...
孫策伯符 發表於 30-10-2010 22:57

一個是指處事態度
一個是指行徑人品

分別不大= =?

孫策伯符

我指都足以作成中傷的條件www

zamouse

你的說話讓在下被人覺得卑鄙無恥,而令我聲譽受損,然而我又不是犯法的人,那你認為我會不會查你的ip,再找你住扯?
孫策伯符 發表於 28-10-2010 21:02

第15版
143既post係咩意思
不知恥?=3=? 膠力上升
閣下唔係年紀輕輕就患左痴呆症? ...
孫策伯符 發表於 29-10-2010 23:06

我說的時候又沒有是說跟你說 ,你要自己這樣想是你自己的問題...
我有說"自私"解作中傷嗎?我指你中傷的是那句卑鄙無恥...
孫策伯符 發表於 29-10-2010 22:21

近義詞: 厚顏無恥
請問有什麼分別= =?
孫策伯符 發表於 30-10-2010 06:24

首先，建議你先在語言上進修一下，以免在理解、明白文字的意思時有所偏差，防止再謬誤橫生（相比你的’’膠力上升’’，對於那些負面暴露，我還是用字較為客氣了，免得動輒要請律師進行訴訟那麼威風凜凜吧）


其二

我指都足以作成中傷的條件www
孫策伯符 發表於 2-11-2010 12:14

中傷條件？你真的理解中傷條件嗎？那你就試下用’’恬不知恥’’這四個字就向法院申請向我入罪吧，看看怎樣？
順便看看你是否有刑事恐嚇之嫌

用’’恬不知恥’’這類字來表示某一事上的行為態度評價，在政治議題上如官員表現評價，以至校內老師對你的責備，都是屢見不鮮，會認為這些字眼會構成中傷，通常都是對法律沒甚了解，又要假充很熟悉法律的人才這樣

無良品

回復 187# zamouse
你是誰
CB名字叫甚麼報上來看看

zamouse

那也只是從卑鄙無恥轉到厚顏無恥而已,反正最後結果也不大分別= =
反正我的聲譽還是有因你的言行而受損,要打 ...
孫策伯符 發表於 30-10-2010 22:57

其一，聲譽受損就是入罪的充分條件？明確就是斷章取義
其二，聲譽受損的意思太過含糊，學生當眾被老師責備都會構成’’聲譽受損’’；有人做了不公德的事被報章雜誌報道批評，都會構成’’聲譽受損’’．．．．．．．．
其三，你是否胡用罪名企圖威嚇我嗎？值得斟酌

無良品

回復  zamouse
你是誰
CB名字叫甚麼報上來看看
無良品 發表於 2-11-2010 20:25

連自己的名字也不能說嗎
怎不回答我呢？