點評自己個人強化槍械區[點評好 重重有賞!!]

Charlie1012

你自己睇下as50強化圖先 重量最多2/2 如何有3?你話你測試過 係你自己幻想多1重嗎? ...
Cavalier 發表於 10-5-2013 22:57

ok 我係用魔鬼上將做測試 而唔係as50  
魔鬼上將+3重同魔鬼上將+0重做對比 而結果係差距不大
因此我認為+2重量既as50同+0重的as50相差都不會很大

如果你做過測試認為+2重既as50好有價值的話 歡迎到時再批評我

Cavalier

ok 我係用魔鬼上將做測試 而唔係as50  
魔鬼上將+3重同魔鬼上將+0重做對比 而結果係差距不大
因此我認為 ...
Charlie1012 發表於 11-5-2013 01:05

  我唔係想批評你既測試 不過事實上你之前真係話AS50 +3重 而且開頭你仲唔知問題所在 我覺得有好大既誤導成份先批評你

AS50+重量本身就係一個好傻既行為 除非你係打團死 否則+黎都係晒氣

Cavalier

AS50
其實個人測試過+3重量同+0重量差距真係非常少  因此重量+1-3就不如洗掉,加到其他點上

呢句係我自 ...
Charlie1012 發表於 10-5-2013 19:36

    明明講錯野 仲可以有樂點加..
睇黎呢個post係咪是但up幾句就有樂點?

Charlie1012

明明講錯野 仲可以有樂點加..
睇黎呢個post係咪是但up幾句就有樂點? ...
Cavalier 發表於 11-5-2013 10:42

你可以留意下  因為佢放左既圖唔只有AS50  所以我一定要係發佈資料前指名係AS50
而我從來無講係用+3重量既AS50做測試
我只係話 +3重量同+0重量做過對比  而2項能力+3已經係達到一個稱號
我既原意就係既然+3重量 效果都唔明顯 +3以下就更加唔好提
所以其實大部份槍械我都係唔建議強化重量
而我唯一錯既係 當初無列明係用左其他槍械做測試
就而家睇都最少令到一個人產生誤會 咁都ok我下次回post時會檢討一下
到最後都總結 雖然每支槍強化後的效果唔會完全一樣
但本身強化係以槍支本身的素質再加乘一定的%為基礎
而原廠方面都會考慮到強化後的平衡性 因此每支槍都會有極限
所以我地玩家就要根據槍支本身既特點,性能,用途上作出合理既分析
而我本身就對as50好了解  傷害2 命中1 後座力5 重量2 連發3 彈匣5
我合埋眼都背到出黎  呢堆野係隨便都可以搵到 但我無需要呃你
因為既然我實戰測試都做過 又點會係回post前連咁基本咁容易搵到既資料都唔check一次?

Cavalier

AS50
其實個人測試過+3重量同+0重量差距真係非常少  因此重量+1-3就不如洗掉,加到其他點上

呢句係我自 ...
Charlie1012 發表於 10-5-2013 19:36

    呢句如果你唔講明係用魔鬼黎測試 我相信好多人都會認為你想講用as50黎測
既然你係用魔鬼黎測 但係成句野都冇魔鬼2隻字出現 cso咁多槍可以強 你唔講 冇人會知你想講邊支
有人發佈唔止AS50 所以你前頭要指名AS50 但係後面又唔指名用咩黎測 係咪有d有頭無尾呢??
你就算唔講 都講返句"用其他槍測試"  但你講都唔講 講完AS50就單刀直入 ,我就真係睇唔明

Charlie1012

呢句如果你唔講明係用魔鬼黎測試 我相信好多人都會認為你想講用as50黎測
既然你係用魔鬼黎測 但係成 ...
Cavalier 發表於 12-5-2013 20:11

其實你冤枉左我 咁呢隻死貓我本身就唔介意食
但你係冤枉我既同時否定左版主
我本身好多謝版主加我分
但我唔想因為自己而禍及版主比人否定 所以希望你收番果句說話

Cavalier

其實你冤枉左我 咁呢隻死貓我本身就唔介意食
但你係冤枉我既同時否定左版主
我本身好多謝版主加我分
但 ...
Charlie1012 發表於 13-5-2013 12:19

   點冤枉你?你既留言係  
    AS50
其實個人測試過+3重量同+0重量差距真係非常少  因此重量+1-3就不如洗掉,加到其他點上

AS50 (無下文...) 其實本人測試過..........
即使你ENTER落左下一行 但係無晒D下文 就單刀直入 咁我當唔當你承接上句再打落去呢
如果係咁 咁你成個意思就錯晒 當然成個強化心得都錯  我就覺得如果咁都值得俾樂點 咁呢個post有何意義
你呢個post係想俾人睇下你既強化心得 但係連心得都錯 直接誤導左其他人

Charlie1012

點冤枉你?你既留言係  
    AS50
其實個人測試過+3重量同+0重量差距真係非常少 因此重量+1-3就不如洗 ...
Cavalier 發表於 13-5-2013 17:24

AS50只可以加2重量 因此最終都會歸納於紅字
除非你証明+2重量可以比+3重量輕  我講1-3重量 就係包括哂+1+2+3
而你既指控係我將AS50當成可以強化到+3重量 咁你就係冤枉我
我有講過係用+3重量既AS50咩? 我上面打AS50 意圖係因為我只係評AS50
佢有3張圖  我無打算評佢其他槍 所以我係我最上角表明AS50 係一個標題 同我下一句根本無直接連繫

而家就好似係條街有一條弱智西 係咁橪問我可唔可以借3蚊比佢老無塔巴士
我同佢講我2蚊都無 點會有3蚊 佢仲好春有型咁同我講 塔巴士要3蚊唔係2蚊呀
之後仲話我聽9錯  你唔好咁7煩好無?  用下你個腦啦咁大個人

Cavalier

AS50只可以加2重量 因此最終都會歸納於紅字
除非你証明+2重量可以比+3重量輕  我講1-3重量 就係包括哂+ ...
Charlie1012 發表於 13-5-2013 19:28

    我都話左你講完句AS50就直落下一句 俾人感覺係你係係度講as50  本人測試過.......
你自己又講得唔清唔楚 1999  仲有,就算我知你講果句係代表d咩 但咩叫+3-+0重量無咩分別?支支槍都係?你好肯定?100%? 唔係你講呢句根本就唔成立
話人_煩 你自己打返清楚d句子先啦 你再駁就駁到夠 我就睇下有幾多人諗法同我一樣

ZoMble乂幻月

明明講錯野 仲可以有樂點加..
睇黎呢個post係咪是但up幾句就有樂點? ...
Cavalier 發表於 11-5-2013 10:42 AM

    唔只係你,我都俾人誤導左
    搞到我都以為AS50有得加3重量點知俾人fake左
    btw據我所知就算強化相同既數值,支支槍都會有唔同既差別
    即係話強化某一支槍會好有效果但係另一支就冇咁有效
    尤其是係強化重量,冇理由會用另一支槍黎同用黎做強化果支黎做對比,一定唔會準