|
發表於 6-12-2012 19:52:17
|
顯示全部樓層
本帖最後由 AKB渡辺麻友 於 6-12-2012 19:59 編輯
回復 AKB渡辺麻友
都話從原因1推論落去
,比個機會講原因2你又講唔出
你明咩叫推論+邏輯嗎? ...
天︱下 發表於 6-12-2012 17:37 
按邏輯推論下去1.神叫人向它祈禱,之後又叫人自我解決,是否己經好不合邏輯???
2.神沒有幫助人們,是否神從一開始就不會幫助人們?姐系我沒有幫助你,就是想你自我解決?這個0和1的邏輯觀是否有錯誤呢?
舉個例:一個主人不比野寵物食,就等同自寵物自己找野食?
你到底明吾明咩叫邏輯???
3.一個人梗系可以從神的角度出發思考
但前提是不要同時用旁觀者角度出發
這就會犯了邏輯錯誤
首先,你用旁觀者角度,因為神沒有幫助他們,記住,這是一個旁觀者的角度
OK,這沒有邏輯錯誤
之後你由從神的角度出發推論,但就是錯誤了
現在同時犯了個極嚴重邏輯錯誤
兩重角度,一時神的角度,一時旁觀的角度
-->如從神學的角度推論,生物論不成立,同時你說用從科學的推論,生物論成立,是不是好好笑????????
因為從神學自己的角度,它因為自己有幫助他們,但你既然用得他的角度出發,又要屈成它自己沒有幫助??? |
|