英人發動聯署 促不列顛收回香港

呀楊

我所指既利益集團係為佢地自己既利益為核心 唔係為全體中國人為核心
邊個地方唔係咁?好多地方都唔係咁
好 ...
~!卡卡西!~ 發表於 1-4-2013 11:34 PM

哈
好笑~
就憑你果啲所謂證據就可以推返所有野?
比證據你你只係識話人地啲啲證據係廢係冇用
又成日斷章取義
到我引用人地篇野就係識話人地篇野係錯
但自己又係求其拎篇新聞就肯定自己對晒  
就係識偷換概念~
好!!
總知一句
唔好再講咁多廢話!!
香港係中國不可分割一部分
搞港獨就係等於意圖出賣國家行為
係分裂國家罪
指破壞多民族國家嘅統一性!!
你唔鐘意你可以移民走
冇人會阻止你
你可以爭取民主
你可以反國教
但你留得起香港就唔好搞分裂
歡迎挑機!!

Kamma

香港太多野係靠內地，經濟

好大程度依賴作為中國門口

先可以搞得咁好。如果上海

擁有香港特權，相信港幣 ...
藤星 發表於 2-4-2013 00:56

如 此 之 境 香 港 庸 官 自 己 攞 黎 ， 一 個 自 由 行 自 己 賣 自 己 咸 鴨 蛋 。

~!卡卡西!~

哈
好笑~
就憑你果啲所謂證據就可以推返所有野?
比證據你你只係識話人地啲啲證據係廢係冇用
又成日斷章 ...
呀楊 發表於 2-4-2013 01:15

哦 好啦 我果d證據係駁每一個點 你果個咩推返所有野係你自己憑空想像
我真係想像唔到一個人 被駁回所有論點之下都仲可以覺得自己既論點引用既論據無錯
你覺得我拎果篇新聞出黎唔岩既 你唔駁?一味話我以為自己岩
我逐點逐點駁你架唔該
係你自己係咁多次回應入面駁唔到 逐d逐d唔回應
我都未話你啊大佬

岩既 始終裝睡的人不會被弄醒
希望假以時日香港獨立 你有足夠既能力移民離開

歡迎挑機?你憑什麼?

呀楊

哦 好啦 我果d證據係駁每一個點 你果個咩推返所有野係你自己憑空想像
我真係想像唔到一個人 被駁回所有論 ...
~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 01:36 AM

我唔想再重覆再講同樣既野
今次唔分段
希望你慢慢睇
你所謂你啲"駁"只係不斷斷章取義
我啲證據就一定係廢既
首先我唔講人地篇文章先
我搵份新聞須你意
而且頌要係有一定嘅知名道報紙
你自己就話乜鬼新聞文章相對失去意義
就係到含血噴人
逃避真理與現實
純粹一個主觀思維
潛意識單方面出發!!
好!!
到人地篇文章又係話人地錯晒嘅
就算有啲係有道理都話錯
好似博人地睇唔到咁款
到人地嘗試解釋
就自己對號入座
跟住自己又光明正大咁偷換概念
又係求求其其搵份新聞就黎拋我
不斷重覆重覆!!
跟住講到你分裂國家方面
就即刻冇聲出
學你話呀"逐d逐d唔回應"呀
起碼我都會光明自認有一點我自己唔夠清晰
我玩咁耐nakuz
同人惡性討論左咁多次
你咁嘅對手我都係第一次遇到
破左我記錄喇
不停重覆斷章取義→含血噴人→偷換概念→對號入座
你真好耶!!
我今次真係比你講中學到好多新野喇!!

~!卡卡西!~

我唔想再重覆再講同樣既野
今次唔分段
希望你慢慢睇
你所謂你啲"駁"只係不斷斷章取義
我啲證據就一定 ...
呀楊 發表於 2-4-2013 02:08

唔係你既證據一定係廢 係你引用一d廢既證據
咩野一定要知道報章? 我想講文匯報都係知名報章 唔好再係咁幻想啦 夠未
咁我多謝你教識我 原來反導彈系統係戰爭上有極重要地位喎
原來話反導彈系統唔係一埸戰爭既關鍵叫做逃避真理與現實
我想講你對我既指控 你都無引用返我講過既野
你講好多咩對號入座博人睇唔到 我都唔知你講乜
麻煩你解釋一下啦咁 引用論述啊 你知架啦 你講野混混亂亂
我咁樣叫求其搵份新聞拗你?我想講篇新聞中哂你所講既大米囉
我話兩國軍隊比較 你整個反導彈系統做乜? 一埸戰爭得導彈同反導彈互射啊?
你話分裂國家果度我無回應係漏左 但你自己唔回應既更加多 可能你覺得終於搵到我有一點無回應好開心啦
仲有 就算你搵到我有一點無回應 你之前果d 都係無回應到
麻煩你逐點逐點回應返
你果句"同人惡性討論左咁多次"真係一言驚醒夢中人啦
我本人就幾近無試過同人惡性討論 明白哂 或者可能你唔明啦
咁多次惡性討論都好有可能係你造成囉

補充 你話我無回應分裂國家
你可以睇睇斯拉夫人歷史 同一本18世紀既書"common sense" 美國獨立戰爭之前既

仲有最後一點 個"歡迎挑機"
你憑乜? 呢個想你特別回應下

呀楊

唔係你既證據一定係廢 係你引用一d廢既證據
咩野一定要知道報章? 我想講文匯報都係知名報章 唔好再係咁幻 ...
~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 02:39 AM

唔好意思喎
你依加咪係繼續自己幻想緊
我從來都冇幻想過任何野
又係你單方面安放比我
其實我已經明顯駁返你啲comment
我有用報張做證同其他文章加個人觀點
只係你自己唔認同人地嘅說法
我都冇話可說
係呀!!
一言驚醒夢中人呀
我指我果啲惡性討都係人地唔同意我既野先
跟住就好似你咁樣引用我
舉例證據不斷不斷地反駁我
我會嘗試去和解
但多都數對方都好似你咁唔會握手和言
唯一唔同既係對方識知難而退
更唔會好似你咁樣不斷偷換概念
你想知點解我講"歡迎挑機"?
就冇話憑邊個既
我意思係想表達你唔滿意唔和解咪繼續講落去囉
我又唔怕既
至於分裂國家方面
唔係比左書名後就可以須水推舟
我請你正面回應
搞港獨係咪意圖出賣國家行為先?
你支唔支持搞港獨先?

Kamma

唔係你既證據一定係廢 係你引用一d廢既證據
咩野一定要知道報章? 我想講文匯報都係知名報章 唔好再係咁幻 ...
~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 02:39

何 必 管 他 ？ 有 人 喜 歡 啜 有 毒 的 奶 汁 你 吹 咩 。

中 共 要 接 收 香 港 但 係 你 又 做 唔 到 英 國 佬 既 水 平 你 話 係 咪 抵 死 先 ？

冇 咁 大 個 頭 唔 好 帶 咁 大 頂 帽 。

想 當 年 就 係 呀 鄧 小 平 呢 個 老 野 口 氣 大 ， 話 人 地 洋 鬼 子 做 到 既 野 中 國 人 有 乜 理 由 做 唔 到 。

不 過 而 家 事 實 擺 在 眼 前 ， 民 主 你 又 唔 得 ， 民 生 你 又 唔 得 ， 咁 抵 你 死 。

我 敢 肯 定 2047 移 民 潮 肯 定 勁 過 1997 ， 香 港 所 有 LEASE 都 係 2047 GAME OVER 。
不 過 佢 岩 ， 對 住 中 共 真 係 唔 好 諗 港 獨 ， 隨 時 坦 克 碌 豬 架 嘛 ， 留 返 條 命 走 佬 好 過 啦 。

~!卡卡西!~

唔好意思喎
你依加咪係繼續自己幻想緊
我從來都冇幻想過任何野
又係你單方面安放比我
其實我已經明顯駁返你啲comment
我有用報張做證同其他文章加個人觀點
只係你自己唔認同人地嘅說法
我都冇話可說
係呀!!
一言驚醒夢中人呀
我指我果啲惡性討都係人地唔同意我既野先
跟住就好似你咁樣引用我
舉例證據不斷不斷地反駁我
我會嘗試去和解
但多都數對方都好似你咁唔會握手和言
唯一唔同既係對方識知難而退
更唔會好似你咁樣不斷偷換概念
你想知點解我講"歡迎挑機"?
就冇話憑邊個既
我意思係想表達你唔滿意唔和解咪繼續講落去囉
我又唔怕既
至於分裂國家方面
唔係比左書名後就可以須水推舟
我請你正面回應
搞港獨係咪意圖出賣國家行為先?
你支唔支持搞港獨先
呀楊 發表於 2-4-2013 03:39

1.明顯駁哂? 係#26 你好多野無正式回應過 有既你quote返都唔係好浪費你好多時間 無既 你就逐個講清楚
我都唔想同你係度拗你有無講 事實就勝於雄辨

2.另外 我話一言驚醒夢中人 個重點係點解會有惡性討論
唔係惡性討論之下再點樣去討論 你完全無thinking backwards就話人地斷章取義 帶你遊花園 偷換概念
我諗你連呢d意思都唔係好了解 仲有 討論唔係為左嬴輸 做乜野要和解?打杖啊?

3.仲有啊 軍備果度 你無回應過我啊 反導彈系統有咩指標性係戰爭上面?
解釋? 你無話可說? 我係你一早就無話可說啦

4.分裂國家果度我俾左2個參考既資料你 唔睇嘛?ok
香港既利益從不等於中國利益
我係支持港獨既

呢度有4點 唔該你充足回應哂4項 謝謝

何 必 管 他 ？ 有 人 喜 歡 啜 有 毒 的 奶 汁 你 吹 咩 。

中 共 要 接 收 香 港 但 係 你 又 做 唔 到 英 國 佬 既 水 平 你 話 係 咪 抵 死 先 ？

冇 咁 大 個 頭 唔 好 帶 咁 大 頂 帽 。

想 當 年 就 係 呀 鄧 小 平 呢 個 老 野 口 氣 大 ， 話 人 地 洋 鬼 子 做 到 既 野 中 國 人 有 乜 理 由 做 唔 到 。

不 過 而 家 事 實 擺 在 眼 前 ， 民 主 你 又 唔 得 ， 民 生 你 又 唔 得 ， 咁 抵 你 死 。

我 敢 肯 定 2047 移 民 潮 肯 定 勁 過 1997 ， 香 港 所 有 LEASE 都 係 2047 GAME OVER 。
不 過 佢 岩 ， 對 住 中 共 真 係 唔 好 諗 港 獨 ， 隨 時 坦 克 碌 豬 架 嘛 ， 留 返 條 命 走 佬 好 過 啦 。..
Kamma 發表於 2-4-2013 12:36

我無打算管佢 佢明就明唔明咪算
我只係透過同佢既對話中 俾其他人睇到究竟點解要支持香港既利益行頭 點解有可能比起所謂既"高度自治"有更高既自治權力
不嬲好多中國人既思維仲停留係中世紀 單向發展 只係差左仲未唱沒有共產黨就沒有新中國
2047我就有唔同睇法 最佳既獨立時機就係2047年 五十幾不變完結
中國最後好可能得2個下埸 一係聯邦 一係分裂做數個或十幾個國家

Kamma

1.明顯駁哂? 係#26 你好多野無正式回應過 有既你quote返都唔係好浪費你好多時間 無既 你就逐個講清楚
我都 ...
~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 15:11

不 過 呢 D 先 係 高 質 討 論 post ， 高 登 都 買 少 見 少

呀楊

1.明顯駁哂? 係#26 你好多野無正式回應過 有既你quote返都唔係好浪費你好多時間 無既 你就逐個講清楚
我都 ...
~!卡卡西!~ 發表於 2-4-2013 03:11 PM

咁OK啦~
你可以唔洗講咁多廢話
你支持港獨嘛
你咁憎中國又唔移民又要享用香港出生嘅中國公民國籍
都唔緊要
係你自由
但住得係到又要離間破壞本土民族
更意圖分裂國家
你唔覺得自己好無稽咩?