回射只有主動射人,冇可能會係被動
我唔明白步兵點樣突襲人
我假設先
係唔係弓隊a 打 步隊b
當步隊b就黎近果陣 弓隊a淆底 但步隊c突襲
令弓隊a再打
係唔係咁？
回復 151# 的帖子
步兵a想截殺弓兵a,但係弓兵a用左z(但係唔夠打)咁走好正常('∀') 原帖由 馭影靈風 於 26-10-2008 11:00 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
('∀')步兵主動走去比弓兵射咪叫做弓兵被動囉
('∀')步兵突襲弓兵咪就係字面上既意思
其實情有情有可原
我諗好少會發生呢個情況
即算有都會係(薩拉,法蘭克多)
d人通常唔會怪你
回復 153# 的帖子
所以說還是有灰色地帶的('∀')別太執著輸贏是最好的解決方法 原帖由 馭影靈風 於 26-10-2008 11:22 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif所以說還是有灰色地帶的('∀')別太執著輸贏是最好的解決方法
如果個個都咁執著
兵堡一早沒落左;P 終於講出口,
就係你既技術未到家.
竟然會話我知明明有100隻要20隻20隻咁去,
真係笑到我掉牙....
我比你笑死!
有得比你100隻上去打, 你唔打.
同我講你要分20隻20隻咁上,
搞到自己死晒就賴人拉兵,
你真係好野....好得...
我唔夠你講la, 我輸lar. ok未? 我要答你的是
拉兵人人定義不同
你定義跟我的定義不同
只要定義出來不是天花龍鳳就是大前提
你覺得有咪有你覺得冇咪冇
問題就係
如果你覺得因為一兩次so-called+非惡意拉兵就斷定你輸贏
那麼你可以考慮以後禁弓兵自選文明
又化算又公道
反正那樣不行那樣禁不是香港人一貫作風嗎?
(以上並不是回樓主的)
(P.S.另外回一回樓主
對呀薩拉惡意拉兵答案係" 係囉佢拉兵 可以OFF TOPIC了"
因為你在這裡講到超痛苦超無奈也好
這只是一場AOC.)
[ 本帖最後由 感恩 於 27-10-2008 09:01 編輯 ] 呀chun789chun
樂古人唔執著拉兵,只不過香港人必有既容忍之心
呢d唔係你既功勞
同你自立既打走第1~3定律既漏洞同錯失,完全址唔上關係
你想你的打走第1~3定律合法,要說服說到人先啦
問你既問題,幾多條答過我,一味淨係識得帶我遊花園,講埋d九唔搭八既野,之後就踩人兩腳,再抽下水
你答唔到我d問題,根本就唔會有人跟你既方法去做 樓主你吾好拉兵啦,我覺得你好沒品阿 :$ 原帖由 ~強~ 於 27-10-2008 04:36 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
呀chun789chun
樂古人唔執著拉兵,只不過香港人必有既容忍之心 (樂古人唔執著拉兵? 可能你少玩樂古兵堡.)
呢d唔係你既功勞 (我冇話係我功勞)
同你自立既打走第1~3定律既漏洞同錯失,完全址唔上關係 (我冇話扯上甚麼關係)
你想你的打走第1~3定律合法,要說服說到人先啦 (如果要堂堂正正說服, 係說服唔到你地呢d死要面, 同理解力差既人而且.)
問你既問題,幾多條答過我,一味淨係識得帶我遊花園,講埋d九唔搭八既野,之後就踩人兩腳,再抽下水(九唔搭八, 溝通是雙向, 溝通唔到問題在於我? 可笑了... 我自問和被評 我的中文水平, 能令正常人理解.)
你答唔到我d問題,根本就唔會有人跟你既方法去做 (這又是事實. 不過事實上我已經答了你的問題, 但有沒有人看又是一回事.)
回感恩:
我的意見 其實在最先的數個留言已充分表示出來.
我也不欲重覆.
後期的 回應, 多為被要求, 或說, 較詳細地去解說.
我的去意早已表明, 無奈有人挑釁...不得不回.
可能是我道行未夠orz
[ 本帖最後由 chun789chun 於 27-10-2008 14:59 編輯 ]