原帖由 ~強~ 於 25-10-2008 06:00 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
有幾段好有問題
1.呢段好明顯係copy版主-__-
用遠距離的兵種去打近攻擊的兵種,先打一下,再走開,再打一下,再走開,而不斷重複回射這個動作
我想問下你弓兵唔夠打走去盾後面再射,算唔算拉兵呢
因為按照你呢個定 ...
大佬, 我已經講左我係copy版主好耐,
你到依家先知?
我根版主定義你話冇人服我,
咁你認為我要服邊個?
服你憑自己感覺訂立出黎既定義?
原帖由 ~強~ 於 25-10-2008 07:24 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
跟據chun789chun的說話
要不斷重複這動作先叫做拉兵
咁係唔係姐係話回射果下唔叫拉兵
走個下先叫做拉兵呢
1.弓兵唔夠打走去盾後面再射
我是根據版主的定義.
你已經重覆過呢番說話.
我亦解答過你.
唔好渾水摸魚.
原帖由 eva917zero 於 25-10-2008 07:03 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
不斷重複其實很模糊,究竟不斷重複多少次才算拉兵?
如果打,走,打,不算拉兵
打,走,打,走,這樣算拉兵嗎
打,走,打,走,打,這樣算拉兵嗎
打,走,打,走,打,走,這樣算拉兵嗎
打,走,打,走,打,走,打,這樣算拉兵嗎
我再三強調.
是否拉兵, 終究要看看 閣下之心胸.
但打走打不算拉兵.
原帖由 雄
原帖由 chun789chun 於 25-10-2008 08:13 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我再三強調.
是否拉兵, 終究要看看 閣下之心胸.
但打走打不算拉兵.
如果打>走>打,不算拉兵
打>走>打>走>打,重複兩次先叫做拉兵
第一次回射唔叫拉兵
第二次回射先叫做拉兵
你諗下情況有幾咁混亂
人地打緊game,混戰當頭
邊有咁得好似數綿羊咁,數住你批兵係第一次回射,還是第二次回射
你都要諗清楚個方法可唔可行先得嫁
仲有入到兵堡(禁拉)場,有冇人認同你先
仲有版主從來都冇規定過禁拉兵堡規矩
只係響控兵技術教學貼,教人點樣拉兵
而唔係你所謂既兵堡禁拉規矩
教學貼只係教導人地
唔好話aoc
不論紅警,魔獸,aoe3,其他戰時戰略遊戲
都已經一致認為,打>走>打,回射了一次,已經算係拉兵
原帖由 chun789chun 於 25-10-2008 16:15 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我所持理據出自 版主所定義之拉兵定義.
覺得有問題不妨直說.
請勿再抽水.
版主講既野唔一定岩哂
同埋版主個段只係教人玩拉兵
可能只係為左教得清楚d,先加多幾句野
未必係版主既準則
原帖由 chun789chun 於 25-10-2008 08:13 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我再三強調.
是否拉兵, 終究要看看 閣下之心胸.
但打走打不算拉兵.
我強調
打走打已經屬拉兵
追打叫唔叫拉兵?[]
原帖由 ~強~ 於 25-10-2008 18:02 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
人地打緊game,混戰當頭
邊有咁得好似數綿羊咁,數住你批兵係第一次回射,還是第二次回射
你都要諗清楚個方法可唔可行先得嫁
仲有入到兵堡(禁拉)場,有冇人認同你先
仲有版主從來都冇規定過禁拉兵堡規矩
只係響控兵技術教學貼,教人點樣拉兵
而唔係你所謂既兵堡禁拉規矩
教學貼只係教導人地
唔好話aoc
不論紅警,魔獸,aoe3,其他戰時戰略遊戲
都已經一致認為,打>走>打,回射了一次,已經算係拉兵
你講既所謂紅警係紅色警戒Red Alert嗎?有得拉唔拉兵架咩果度- -
好似蒙古果d可以搵盾咪gg囉