回復 50# 的帖子
引喻失義.性質上"你可以" 當係拉兵
定義上 唔係拉兵
因為定義唔係單看性質而定出來,
要需要包括 環境需要 心胸.
9成人, 你新玩樂古兵堡? 被偷襲,弓兵自己射
可以走了吧 原帖由 小豪仔Jacky 於 26-10-2008 15:57 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
世紀帝國沒日的原因
是因為多得你呢種人唔小=]
你可以駁番我
但係我和朋友已經因為見識過惡人和街人的冇品
已經放棄aoc
好野 講緊拉兵又關惡人事 原帖由 westsouth 於 26-10-2008 18:02 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
好野 講緊拉兵又關惡人事
唔關我事
唔好拉埋我落水呀 ('∀')為什麼惡人總是被抽水的呢 老實講，我覺得搵盾冇問題，見到對面有人咁做，亦都唔會話佢拉兵。主要有幾個原因：
首先，城堡兵個地理形勢極之重要，佢弓兵因為怕死兵退後搵盾，事實上亦放棄左地理上ge進攻優勢。從大局黎睇，其實對手反而有利。
第二，佢退後搵盾，實際會令對方蝕幾多兵呢？假設佢ge盾就係後面好近ge地方，佢退後一步，停係步兵之後，進攻ge一方如果用左z，按理係同對方ge步兵交戰，亦即係話，你唔會殺少左人，只不過係同你打ge兵種唔同左。我試下將自己代入去呢個情況，我控緊步兵打弓兵，佢退後左，縮左去步兵後面，我會因應對面ge盾係咩兵種黎決定追唔追上去。對面同我冇乜相剋ge，我一定會打，反正我打佢同打弓兵都冇分別；對面個盾好惡ge，咁我會立即退兵，咁實際上我又唔死得幾多隻。至於佢個盾係後面好遠ge話，咁更加唔駛講，因為你自己有權唔追上去，追上去你就預左對方係搵緊盾幫手。(呢兩個情況已經唔計你自己有弓兵同盟係後面幫手)
三.最後，就弓兵本身而言，佢拉兵反而難升帝。一來佢同盾兵分左d殺兵數，兩黎佢成日退，攻擊ge時間一定少左。
我冇話贊唔贊成拉兵，因為兩樣打法根本唔同。之不過如果樓主係要咁斟酌搵盾算係拉兵，又講到弓兵搵盾好著數，我就絕對唔認同。以上三點或可作參考。 呢d 吵黎吵去都唔完既post會否持續一年?
睇都睇到唔想睇 .__.
悶鬼哂.__.冇d新鮮感.__.
愈睇人愈眼睏.__.
或者你地幾個有機入去網絡大典
記得加油.__.
(我係見有版主或權威的人進我才進進完原來又是這些
那麼我返演藝睇多幾本書仲實際.__.)
p.s.另外我已申請請假因為跟SHOW好忙 可能11月尾你地先會見到我
希望你地場仗快D打完啦下
想當年German Tribes 攻 Rome 都冇攻咁耐.__.
[ 本帖最後由 感恩 於 27-10-2008 08:51 編輯 ] 原帖由 westsouth 於 26-10-2008 15:54 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
老實講，我覺得搵盾冇問題，見到對面有人咁做，亦都唔會話佢拉兵。主要有幾個原因：
首先，城堡兵個地理形勢極之重要，佢弓兵因為怕死兵退後搵盾，事實上亦放棄左地理上ge進攻優勢。從大局黎睇，其實對手反而有利 ...
如果好似你咁諗,禁拉兵堡失去左義意
概然你認為弓兵拉兵有咁多壞處
你應該直接send信,去叫版主取消(禁拉)兵堡
之後用你果3個論點,同版主解釋,點解弓兵拉兵死得仲慘過弓兵唔拉兵
呢個應該係幫你解決問題既最好方法
無謂見到你拉人個時候,仍然要寫住兵堡(禁拉)
回５９
其實每個人都應該可以有自己個睇法，你好似忽略左。你個睇法，別人可接受，同樣地，是否應該接受有不同的聲音呢？
討論…不是為反對而反對