步兵埋身,弓兵退後,見到盾回射
盾兵又死哂,步兵埋身,弓兵退後,見到盾回射,不斷重複回射這個動作
但你又唔可以告佢,呢個係好大灰色地帶
點解唔告得佢？
呢ｄ叫灰色地帶嗎？
不是
點解可以告佢呀
根據chun789chun定律
搵盾姐,冇問題wo
有d人仲離譜啦
d弓兵特登企前排,引下你d步兵,盾兵就企後排
之後你走到埋身邊,弓兵咪退去步兵後邊再射囉,個d步兵唔洗行前都得tim,總之弓兵企響步兵後邊就得啦
因為根據chun789chun兵堡禁拉第2定律(打走,打走這情況,只屬出現正常合兵)
要打我呀??行多兩程路囉
chun789chun定律就係如此
回復 71# 的帖子
多謝你贊成我啵.成熟少少lar.
唔好話我知呢d叫暗串,
我會唔識應你. 原帖由 chun789chun 於 27-10-2008 14:49 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
多謝你贊成我啵.
成熟少少lar.
唔好話我知呢d叫暗串,
我會唔識應你.
講事實姐
我都係根據你d定律所作出既回覆
回復 73# 的帖子
好的.多謝你認同我既觀點.
"點解可以告佢呀" 問得真係好. 原帖由 chun789chun 於 27-10-2008 14:57 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
好的.
多謝你認同我既觀點.
"點解可以告佢呀" 問得真係好.
都係根據你d偉大定律姐
回復 75# 的帖子
如果你到呢一刻都仲認為你繼續講無謂野可以改變 我既諗法,咁你可以繼續講落去.
如果你係為左要d認同我理念既人收聲,
你可以繼續講落去, 令佢地怕被你煩.
我一早已經講晒我想講既野,
我亦比機會你講晒你想講既野.
既然大家講晒要講既野,
咁就算了,
留比有心人睇,
你不斷留埋d無意義(or重覆觀點)既言,
有咩作用?
但係我始終相信 其他人 有自我判別 我地意見 既能力.
唔需要我地去"強調".
我已經認輸, 輸在唔夠你多精力. 原帖由 chun789chun 於 27-10-2008 15:16 發表
如果你到呢一刻都仲認為你繼續講無謂野可以改變 我既諗法,
咁你可以繼續講落去.
如果你係為左要d認同我理念既人收聲,
你可以繼續講落去, 令佢地怕被你煩.
我一早已經講晒我想講既野,
我亦比機會你講晒你想講 ...
咁又係
你答唔到我問題
緊係話我作出d無意義回覆
如果要你由舊貼1~17頁,我諗你連十分一既問題都答唔到囉
而家我費事問你,你黎都多餘,費事比你帶我環遊世界
不過你呢位編輯高手
一時間編輯左10個相隔2~3日既回覆
唔知你點搞掂你編輯既問題呢
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=3470545&extra=page%3D1&page=17 編輯問題已澄清.
我係你眼中叫做答唔到問題唔緊要.
我唔介意你有咁既睇法.
人係有眼睇, 有腦諗. 唔似你. 原帖由 chun789chun 於 27-10-2008 15:34 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
編輯問題已澄清.
我係你眼中叫做答唔到問題唔緊要.
我唔介意你有咁既睇法.
人係有眼睇, 有腦諗. 唔似你.
兄台
唔編都編輯左囉
你講咩都得嫁啦
即使而家係淨要你答#68一條問題
都唔知你答唔答到我tim
好鬼驚比你帶我遊花園