想問各位咁叫唔叫拉????

小豪仔Jacky

原帖由 sorpack個ser 於 25-10-2008 13:47 發表
追打叫唔叫拉兵?[]

追打唔算拉兵

chun789chun

回復 115# 的帖子
你終於明白點解我話最終要視乎自己既心胸去定義人地係咪拉兵.
的確, 麻煩係麻煩.
其實, 混亂程度同拉一下冇分別.

回復 117# 的帖子
你已經表明過你既立場,
唔該,
廢話適可而止.

回復 115# 116#的帖子
曾經我發過這樣的post,
版主回應過我.
雖然他沒有強調是拉兵的定義,
不過是回應著我有關禁拉兵的事宜.
http://www.nakuz.com/bbs/viewthr ... ghlight=&page=2

chun789chun

~強~ :
對住你, 我唔知可以再說甚麼話.
你一而再, 不斷重覆提問 我已經答左你 既問題.
好像從未沒有看到我的留言,
只顧以量取勝, 談不上帶有一點質素地回應.

高級會員:
要探究一件事, 是以中肯的心態去探求真理.
而非 嘗試 協助勢劣者,
從雙方對辯中的磨合取得結果.

我的觀點 理據 已經全部post上來了.
再沒甚麼新的突破, 亦無必要重覆.
故以此留言作為我在這post的終點.

高級會員

我也請你以中肯的態度探求真理
并不要以一些不相關的事物和放下你的執著來擾亂討論

要知和堅持自己係聖人,完美的討論  無論如何
都得唔到結果的     原為你係絕對岩的

再者,規矩係人定的,那么規矩就唔會錯或商量的餘地？？？
e.g.版主定下的難道就絕對岩了嗎????  定義清楚了嗎？？？？

plz:請不要讀死書~~~    不要被方框給限制了~~~

高級會員

最後我也誠心的勸諭你都一次~~~~
看你的言辭~~~  真的給書給害死了~~~
什麽陰陽，閣下等等言詞~~~

唉~~     唔好聴講句~~ 書呆子
你已被一d已定的事物綁死~~~  
1)被版主的規矩綁死 2）被書綁死

chun789chun

間接承認自己的取向出現問題就好辨了.

在我以篇幅如斯大的情況下,
僅用上 4,5個稍為有深度的句子/ 名詞,
竟然 會令你如此執於評擊...
以偏概全.

我所堅持的是我理解的禁拉兵原意.
版主的定義是其一
我的理據是其二.(詳情可見於前文)
兩者可充分表現我理解的原意.
(我只有到後期才不斷因應你們詢及有關版主定義的部份而提及, 是吧?)

我想問,
甚麼範疇的書把我綁死呢?
稱呼對方為 閣下, 是對對方的尊重.
你大可不接受這文明的稱呼方式.
但, 重點是: 這無損討論內容.

原來懂得用 閣下 陰陽 等言辭已經被視作書呆子orz.

有關拉兵 的討論我結束了.
有興趣探討其他問題可以繼續.

高級會員

完全與主題無關聯的，的確很有深度，haha  Or2=3

高級會員

仲有我引用你用閣下并唔係話你尊重唔尊重
而係你知道呢個詞的現代的用法嗎???  笑死~~
睇武俠小說睇上腦了你

chun789chun

笑... 別笑死人了.

你眼中的比喻  原來必需要將喻體與主題聯上,

否則 要被你視作差劣的比喻...

笑!! 別讓人笑你無知!

講多錯多, 我勸你唔好講野啦!

仲有, 你話我知邊本武俠小說會以大量  閣下作稱呼,
雖然我好少睇武俠小說, 不過我諗冇一個作者會咁做.

我倒有興趣聽一聽你對 閣下 現代用法的看法.
不過終究這是個禮貌的用詞,
我在你的無禮下, 以禮相待, 想不到會令你蒙羞.

回應不了我對上一個cm吧?
只會謾罵的小朋友,
你失利至此, 實為理所當然,
無需介懷,
這就是你不清楚自己需要的後果.

[ 本帖最後由 chun789chun 於 26-10-2008 01:13 編輯 ]

~強~

原帖由 chun789chun 於 25-10-2008 17:38 發表
版主的定義是其一
我的理據是其二.(詳情可見於前文)
兩者可充分表現我理解的原意.
(我只有到後期才不斷因應你們詢及有關版主定義的部份而提及, 是吧?)

chun789chun
你到而家為至究竟明唔明白
你個方向係完全唔可行嫁???

有咩理由
第1次回射,唔算拉兵
第2次回射,先叫拉兵

其一人地打緊杖,邊咁得閒數住你每一批既回射次數呀
其二大眾一向都認為,打完退後一次,再回射1次,已經叫做拉兵啦
有咩理要退後二次,第2次或第3次回射先叫做拉兵呀

版主講既野唔一定岩哂嫁,你應該要有獨立既思考
再加上版主個段只屬教學性質,佢冇寫明係比你用黎做規矩嫁